Il problema Esoxone è che fior di lucci, come ho già detto, si prendono anche con esche ben sotto i 30 g e i pinnelli invece, si prendono anche a casting. Qui è questione di essere razionali e non sbilanciati verso l'una o l'altra disciplina. Ricordo perfettamente che, recentemente, ti eri meravigliato del fatto che riuscissimo a recuperare artificiali relativamente pesanti e dimensionali con un serie 4000 tradizionale (Exage). Ribadisco il concetto, ci si riesce perfettamente e senza tanto sforzo. Naturalmente oltre i 50-60 g le cose cambiano. Fai riferimento alla lunghezza della canna: vero, una 2 m è più maneggevole di una 2,40, per non parlare di una 2,70. Ma caro mio, te lo ripeto, gran lucci si prendono spesso anche con esche non esasperate, e allora la sensibilità del recupero va a farsi benedire con una corta e potente canna da casting: questo in generale eh.
Poi ognuno rimane della propria idea...........
son daccordo con te.ognuno ha le sue preferenze...
però un mulo 4000 exage pesa 100 g in più di un revo winch..questo è un'esempio.
per il luccio, l'attrezzatura da casting è molto più leggera e maneggevole rispetto allo spinning,(a parità di potenza)...e non è poco.....