Mi sono spiegato male e ho dato spunto a doppiorhum di scrivere quanto sopra, intervento con il quale sono pienamente d'accordo, e quindi credo di essere stato frainteso. Provo quindi a spiegarmi.
Mi sembra chiaro che il rispetto vada portato verso chiunque a prescindere dalla qualità dell'attrezzatura, il mio discorso si riferiva all'adeguatezza e non al costo. Faccio un esempio: se con 50 euro è possibile farsi una combo da trota (adeguata e degna di rispetto), con lo stesse 50 euro compri 1 artificiale e una treccia da luccio. Questo per dire che la pesca al luccio è in generale più costosa rispetto a quella alla trota per esempio. Questo volevo dire quando ho scritto "spendendo bei soldini" e sottolineando il fatto che non è corretto andare a lucci con attrezzi da trota anche per il rispetto degli altri pescatori (tutti quelli con attrezzi adeguati, non solo quelli con attrezzi super costosi) che giustamente vogliono pesce vivo e sano. Coloro che hanno attrezzi inadeguati non possono pretendere nulla perchè sono loro la causa dei pesci morti e non sani.
Ribadisco il fatto che adeguato non significa per forza costoso. Un saluto a tutti!!!
P.S: circa 1 mesetto fa vado a fare una passeggiata al lago, ero con la mia ragazza e non ero a pesca. Beh c'era un losco figuro con una catana 10-30, mulo catana 2500 e nylon 0.26 che era tranquillamente a lucci. Non più lontano di 300-400 metri da lui c'era un luccio da metro morto con una basirisky in bocca con il cavetto letteralmente scoppiato. Sicuramente non sarà stato lui ma altri incompetenti simili, di cui, quel posto, ormai pullula. Queste cose fanno rabbia!!!
non mi parlare di lucci morti,l'anno scorso tragedia,ne ho contati 5 e tutti belli....nello stesso lago...per causa filo rotto o stress da combattimento(almeno 3 son sicuro)