PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. | ![]() ![]() ![]() ![]() |
PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. | ![]() ![]() ![]() ![]() |
Postato 15 September 2016 - 11:40 AM
Postato 15 September 2016 - 13:01 PM
ti rispondo io per lui, SI , intendeva dire aumentare la taglia delle esche ,ad esempio un martin piu' grande ( 15 o anche 20 )
Postato 15 September 2016 - 13:05 PM
Postato 15 September 2016 - 13:27 PM
il 15 é l'esca base per il fondovalle, il 20 un po' piu' grandino ma va bene , c'é chi ci pesca il luccio ma ,imho, é piccolino
Postato 15 September 2016 - 13:30 PM
Postato 15 September 2016 - 13:35 PM
ti ripeto che li uso poco in quelle taglie, ma credo che un 4 o 5 sia piu' o meno delle stesse dimensioni
ma credo siano piu' leggeri
Questo post è stato modificato da Fario-CH: 15 September 2016 - 13:35 PM
Postato 15 September 2016 - 13:39 PM
Postato 15 September 2016 - 16:05 PM
martin 15 ed altri piu pesanti acquistati da qualcuno che li fabbrica
Postato 15 September 2016 - 16:07 PM
Postato 15 September 2016 - 17:02 PM
piccolo OT: ho da poco aquistato dei Rapala Husky Jerk 10cm/10 gr. da usare(=perdere) in fondovalle
qualcuno di voi che li usi a marmo?
Erano ben scontati in un noto negozio di articoli sportivi e ne ho approfittato..
fine OT
Postato 15 September 2016 - 17:15 PM
per Fragrey: quelli appesantiti non li ho mai visti in negozio, ma i martin 15 sono comunissimi e li trovi facilmente, comincia con quelli che é gia' un bel passo avanti rispetto ai mepps 2-3 , ovvio che anche tutta l'attrezzatura deve essere proporzionata
Postato 15 September 2016 - 17:42 PM
Postato 15 September 2016 - 22:26 PM
Postato 16 September 2016 - 19:14 PM
Postato 16 September 2016 - 21:55 PM
allora, io andrei per punti:
- l'Aernos e' una buona canna all-around, c'e' di sicuro di meglio, ma al prezzo che si trova il suo sporco lavoro lo fa;
- personalmente uso solo esche ancorettate (su minnow, rotanti e spoons) alle quali schiaccio gli ardiglioni per un miglior C&R;
- gli ami bucano a prescindere (anche le dite di noi angler eh) sia ancorettati che singoli, anzi se allami male una trota con un'ancoretta piantata giu profonda in bocca poi sono c***i amari toglierla senza provocare danni elevati..ci va anche un gran qulo alle volte a non causare danni, specie con esche generose.
Postato 16 September 2016 - 21:59 PM
Postato 17 September 2016 - 08:42 AM
Ho letto che l amo singolo può bucare la testa e gli occhi della trota, per questo io opterei per eliminare due dei tre ami sulle ancorette. Cosa ne pensate?
scusa ma non capisco, o meglio, mi sembra un controsenso no ?
Postato 17 September 2016 - 08:50 AM
Postato 17 September 2016 - 08:56 AM
scusa ma non capisco, o meglio, mi sembra un controsenso no ?
entro in un "tenue" OT ... puo sembrare un controsenso ....ma in effetti il semplice amo del'ancorina è di taglia minore del monoamo....ma è sicuramente meno bucativo....
Si cerca di trattare bene i pesci....ma pur sempre usiamo ami e o ancorine per pescarli...
Postato 17 September 2016 - 08:59 AM
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi