PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. | ![]() ![]() ![]() ![]() |
PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. | ![]() ![]() ![]() ![]() |
Postato 27 August 2012 - 22:08 PM
Postato 04 October 2012 - 17:47 PM
Postato 05 October 2012 - 12:24 PM
Exage o Aernos 1000 ( se trovi un Seido 1000 meglio ancora ) .Oggi e arrivata la solpara ora devo prendere il mulo vorrei spendere sui 70 euro ....
Postato 05 October 2012 - 12:43 PM
Exage o Aernos 1000 ( se trovi un Seido 1000 meglio ancora ) .
Oppure vedi qualcosa di usato tipo Mag pro lite 500 ( 1000Shimano ) o Plfueger!
Postato 05 October 2012 - 15:30 PM
Postato 05 October 2012 - 15:44 PM
Postato 05 October 2012 - 17:04 PM
Postato 05 October 2012 - 18:01 PM
Postato 06 October 2012 - 13:49 PM
Bel mulinello ma sarebbe stato meglio un 1000 , parere personalissimoalla fine ho trovato un occasione il technium 2500 fb a 75 euro .....
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Postato 06 October 2012 - 18:46 PM
Postato 09 October 2012 - 09:55 AM
Postato 27 November 2012 - 12:31 PM
Postato 27 November 2012 - 14:13 PM
Postato 27 November 2012 - 14:20 PM
Personalmente uso il Rarenium 1000 sulla Solpara, ed il bilanciamento va bene...
Postato 28 November 2012 - 05:53 AM
Il rarenium per la solpara è il non plus ultra, è molto leggero e piu leggero è il mulinello, più è piacevole l'azione
dice benissimo Lerio, sulla questione 1000, 2500 ed aggiungerei 3000 è una questione di gusti...................vanno bene tutti, pero sono diversi.
il 1000 è il più leggero, e sinceramente quello che preferisco per la solpara.
non vi è ragione di usare un mulinello più grande a meno che tu non abbia bisogno di guadagnare proprio quei pochissimi metri in più su lanci sforzati al massimo.
ma si parla di pochissimi metri in cambio di pescare sempre con un mulinello più pesante di quanto in tanti casi non serva.
allora io fare questo ragionamento.
dove devo andare a pescare?
se devo andare a persici solo in grandi laghi, 2500 o 3000, se invece vado in piccole acque, chiaramente il 1000.
se vado ovunque, il 1000.
devi anche calcolare il trecciato che monti, con un sei libbre ed un 1000 vai dove vuoi.
e, se devi proprio pescare cosi lungo, magari con il tempo ti fai una canna ed un mulinello piu adatti a lunghe proiezioni.
tu poi hai una solpara da 7' mi sembra, e quindi il 1000 è giustificato, con la 7.6 il 2500 ci sta già bene o meglio.
ma meglio ancora stare con la tua solpara ed il 1000 e munirti in prospettiva di una canna che lanci anche gli 8 grammi e sia magari anche un pochino più lunga ed un bel 2500 o 3000, e allora spari sul serio lontano e se prendi pure un pescione lo combatti bene.
allora si che sfrutti il 2500 o 3000, e fai anche 15/20 metri in più, che non sono pochi, e peschi con un trecciato magari da 8/10 libbre invece che con uno 6/8 libbre.
Se invece resti solo di solpara 7' fatti l 1000 che peschi benissimo, ripeto perderai pochisismo nei lanci estremi, ma peschi molto più leggero che è sempre un piacere.
spero di non aver peggiorato la confusione, comunque ha ragione Lerio, 1000 o 2500 non cambia poi moltissimo, nessuno dei due e sbagliato, questione di gusti.
Postato 28 November 2012 - 10:22 AM
Il rarenium per la solpara è il non plus ultra, è molto leggero e piu leggero è il mulinello, più è piacevole l'azione
dice benissimo Lerio, sulla questione 1000, 2500 ed aggiungerei 3000 è una questione di gusti...................vanno bene tutti, pero sono diversi.
il 1000 è il più leggero, e sinceramente quello che preferisco per la solpara.
non vi è ragione di usare un mulinello più grande a meno che tu non abbia bisogno di guadagnare proprio quei pochissimi metri in più su lanci sforzati al massimo.
ma si parla di pochissimi metri in cambio di pescare sempre con un mulinello più pesante di quanto in tanti casi non serva.
allora io fare questo ragionamento.
dove devo andare a pescare?
se devo andare a persici solo in grandi laghi, 2500 o 3000, se invece vado in piccole acque, chiaramente il 1000.
se vado ovunque, il 1000.
devi anche calcolare il trecciato che monti, con un sei libbre ed un 1000 vai dove vuoi.
e, se devi proprio pescare cosi lungo, magari con il tempo ti fai una canna ed un mulinello piu adatti a lunghe proiezioni.
tu poi hai una solpara da 7' mi sembra, e quindi il 1000 è giustificato, con la 7.6 il 2500 ci sta già bene o meglio.
ma meglio ancora stare con la tua solpara ed il 1000 e munirti in prospettiva di una canna che lanci anche gli 8 grammi e sia magari anche un pochino più lunga ed un bel 2500 o 3000, e allora spari sul serio lontano e se prendi pure un pescione lo combatti bene.
allora si che sfrutti il 2500 o 3000, e fai anche 15/20 metri in più, che non sono pochi, e peschi con un trecciato magari da 8/10 libbre invece che con uno 6/8 libbre.
Se invece resti solo di solpara 7' fatti l 1000 che peschi benissimo, ripeto perderai pochisismo nei lanci estremi, ma peschi molto più leggero che è sempre un piacere.
spero di non aver peggiorato la confusione, comunque ha ragione Lerio, 1000 o 2500 non cambia poi moltissimo, nessuno dei due e sbagliato, questione di gusti.
Posso dirti che, con una Graphiteleader Calzante Ex 7.6'' abbinata a un Aernos 2500 ( bel mulinello ma pesante), secondo me perde sensibilità, mentre con un Rarenium 1000 ( in laghetto mi consente proiezioni oltre i 40 m ) è tutta un' altra storia.
Postato 28 November 2012 - 10:32 AM
spero di non aver peggiorato la confusione, comunque ha ragione Lerio, 1000 o 2500 non cambia poi moltissimo, nessuno dei due e sbagliato, questione di gusti.
Nessuna confusione, anzi sei stato chiarissimo. Direi che non mi serve andare piu' lontano e oltretutto l'intenzione, dato il probabile poco tempo a disposizione, e' quella di non munirmi un'altra volta di svariate canne, quello che voglio fare e' la cosa piu' semplice: una sola canna, un solo mulinello e una manciata di esche da utilizzare ovunque sia possibile.
Se rarenium sara', la scelta ricadra' sicuramente sul 1000
Grazie
Postato 29 November 2012 - 23:20 PM
sono d'accordissimo con Massimiliano83, con il 1000 è un altra storia, e con un rarenium 1000 si fanno gia bellissimi lanci, anche perchè imbobina molto bene, e questo, ai fini del lancio, secondo me non è meno importante della dimensione della bobina.
questo aspetto è ancor più importante sei si usano trecciati.
ciao, grazie a tutti
Postato 30 November 2012 - 12:33 PM
Posso dirti che, con una Graphiteleader Calzante Ex 7.6'' abbinata a un Aernos 2500 ( bel mulinello ma pesante)
In effetti per l'aernos non avrei mai pensato al 2500, dovrebbe pesare sui 250 grammi (alla fine mi sarei tenuto l'exage 2500 ). Il dubbio era tra il rarenium 2500 e il 1000 dato che il 2500 pesa 200 grammi, meno addirittura dell'aernos 1000. Sono ancora indeciso, se trovo da vendere le due canne da spinning magari un pensierino in piu' al rarenium ce lo faccio
Postato 03 December 2012 - 17:59 PM
Alla fine ho optato per l'Aernos 1000, con i soldi risparmiati mi prendo le esche. Il rarenium arrivera' quando prendero' una canna nuova
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi