47 risposte a questo topic

[doppiorhum]

non credo sia passato questo messaggio appena avrò tempo proverò ad approfondire il discorso nodo

[Steq]

non credo sia passato questo messaggio appena avrò tempo proverò ad approfondire il discorso nodo

Ah ok! Meno male!

[Tiaspinning]

vorrei chiarire sull'invisibilità scritta da molti..

ma come è che io due domeniche fa, ho fatto una gara vicino ad un amico che aveva il nanofil 010, e lo vedevo a 20 metri (sponda opposta del fiume) sotto acqua??

[walter]

IMHO e' un trecciato, a fibra iperfine ma pur sempre un trecciato...

[Ale84]

Alt... ho fatto questo report.test sì su un diametro solo (Ø10, visto il costo ed essendo una novità, prendere più diametri mi sembrava un'esagerazione), ma non dopo una sola uscita! Ne ho fatte un po' di uscite prima di scrivere questo report.test, che comunque non è stato scritto assolutamente per bocciare il prodotto, ma per riportarne pregi e difetti in base all'esperienza personale!
Non vorrei aver fatto passare messaggi sbagliati del tipo: "fa ca..re!" o "non compratelo!"... lungi da me!

no no tranquillo ste non era quello che intendevo, dicevo semplicemente che sarebbe meglio fargli fare più lanci e magari anche da persone diverse per avere più opinioni!
Ale

[Steq]

no no tranquillo ste non era quello che intendevo, dicevo semplicemente che sarebbe meglio fargli fare più lanci e magari anche da persone diverse per avere più opinioni!
Ale

[-oMbRa-]

Oh beh....tentato ero tentato....e dato che il vecchio trecciato era da sostituire mi sono preso pure io il nanofil 0,15.
Al tatto è godereccioso....domenica c'è l'apertura e vedremo se poterlo elogiare o maledire!

[Steq]

Oh beh....tentato ero tentato....e dato che il vecchio trecciato era da sostituire mi sono preso pure io il nanofil 0,15.
Al tatto è godereccioso....domenica c'è l'apertura e vedremo se poterlo elogiare o maledire!

Bravo!!!
Poi facci sapere le tue impressioni!!!

[alessandrolosacco]

Riprendo il post: ho acquistato uno 0,20 con carico di rottura pari a 12,6 kg. Per curiosità ho provato ad alzare qualche peso giusto per vedere se il carico di rottura dichiarato è pari a quello reale.

Devo dire che esattamente non so sulla base di quali criteri vengano dichiarati i carichi di rottura sulle scatole dei fili e in base a quali prove in ogni caso non sono stato in grado di sollevare 4 kg + manubrio (quindi 4,5 kg circa), boh. La rottura si verificava non al nodo ma 4-5 cm sopra.

Per avere un confronto ho rispolverato un vecchio fireline 14 lb colore nero, mai usato, di una decina di anni fa'. Beh con questo sono riuscito a sollevare quasi 5 kg quindi le 14 lb dichiarate si sono dimostrate più forti dei 12,6 kg del nanofil.

Dopo queste prove comincio ad avere un po' di dubbi e quasi quasi non lo imbobino neppure

Che ne dite? Altre prove?

[federix]

A parte il fatto che i carichi dichiarati sono sempre sballati rispetto al vero, credo che ogni produttore utilizzi un proprio metodo. E finchè non ci saranno test standard, sarà sempre così.

Detto questo i tuoi test sono parecchio scoraggianti. Mi sembra che leggendo in giro i commenti sono molto contrastanti, e già questo non è certo un indice di buona qualità.
Bisognerebbe ora vedere in pesca come si comporta, per abrasione, memoria etc etc...

[alessandrolosacco]

Ti dico solo che ormai mi sono convinto e non lo imbobino neppure...

[federix]

Ti dico solo che ormai mi sono convinto e non lo imbobino neppure...

Ci credo... Quando non si è convinti, poi va mancare la fiducia nel prodotto, che è la cosa più importante.

[Repele Dimitri]

A parte il fatto che i carichi dichiarati sono sempre sballati rispetto al vero, credo che ogni produttore utilizzi un proprio metodo. E finchè non ci saranno test standard, sarà sempre così.

Detto questo i tuoi test sono parecchio scoraggianti. Mi sembra che leggendo in giro i commenti sono molto contrastanti, e già questo non è certo un indice di buona qualità.
Bisognerebbe ora vedere in pesca come si comporta, per abrasione, memoria etc etc...

Come dicevo addietro in pesca guadagni in lancio sui diametri sottili come e' logico , ma e' molto fragile , lo usato in adige e non una volta sola durante il lancio o nelle ferrate se tranciato , memoria zero dopo mezza giornata di lanci poi 'altra mezza ho rimesso il classico nylon .....e e' cambiato tutto ...in meglio
Ho come la sensazione che lo stiano spingendo troppo .....

[Attila73]

non vedo l'ora di leggere qualcosa di positivo sul prodotto in questione...sinceramente non me la sento di spendere tutti quei soldi per un filo che non fila...
Ho provato la treccia venduta al Deca; bhè trattasi di uno 0.14 (che magari non corrisponderà al diametro effettivo..peggio ancora avrà anche un carico di rottura esagerato rispetto a quanto dichiarato dal produttore..) il risultato è che ci pesco da quasi 3 anni e solo da poco ho girato il filo sulla bobina. Va che è uno spettacolo!!! Qualche sfilacciamento in punta - nella zona di maggior contatto - penso sia ovvio quando si va in fiume su rocce e sassi acuminati, ma mai niente di grave.

[gp69zx]

Ciao,

l'ho preso anch'io, diametro 0.12, devo ancora testarlo.

x doppiorhum: anche per la bobina usi il doppio palomar?

[doppiorhum]

Ciao,

l'ho preso anch'io, diametro 0.12, devo ancora testarlo.

x doppiorhum: anche per la bobina usi il doppio palomar?

nodo semplicissimo ma poi ci mett o del nastro isolante a bloccarlo sulla bobina, così come con le trecce. Anche se con un diametro così ci andrà sotto del fondo

[gp69zx]

lo monto su un exage 1000 che porta 170m di 0.18, devo mettere del fondo? e di che diametro?

Grazie

[doppiorhum]

domandona.... non ne ho idea sai! se hai 2 bobine è facile fare la misura giusta  , altrimenti vai a occhio...io ho messo su una bobina shallow di un 4000 tutti e 125 i metridi 0,15  e ci sono stati giusti

[gp69zx]

e tra i 2 fili, nodo di sangue?

[doppiorhum]

va benone