73 risposte a questo topic

[Boxeur78]

pure io lo rilascerei se mi capitasse di prenderne uno così e pagherei anche volentieri i 50 ridicolissimi euro di multa

Hai pagato swim orrende molto di più del resto
Scherzi a parte non son d'accordo. Sed lex dura lex, multa leggera ma giustissima, applicazione quasi epocale finalmente. Spero che qualcuno apra un portale segnalazioni per casi simili

[simo_84]

Ne hanno appena parlato a studio aperto di questo caso.. Ma 50 euro a pesce e ridicolo io so di 516..

[doppiorhum]

Cambia poco simo, sono sponsorizzati ed una foto cosi gli rende altro che 500 euro

[simo_84]

Comunque sia se già è passato al telegiornale un servizio simile qualcosa cambierà spero, hanno anche detto che il fatto a creato discussioni in internet quindi chissà se qualcuno ha scritto due righe per far aprire gli occhi a qualcuno..

[walter]

e daje che finiamo nel siluro si/no/forse.

 

IMHO, sarebbe da capire dove l'hanno preso.

 

se uno libera un siluro nelle risorgive del sile, e' un mona. se uno lo fa in basso polesine, non cambia una virgola.

 

sul discorso legge o non legge... ognuno la veda come vuole.

[simo_84]

Ognuno la veda come vuole??😷

[malauros®]

Mi viene in mente una considerazione che i protagonisti della storia del siluro potrebbero fare; per capire cosa sto dicendo bisogna andarsi a leggere una frase di Oscar Wilde in merito al suo romanzo "Il ritratto di Dorian Grey", la frase è questa: "There is only one thing in the world worse than being talked about, and that is not being talked about" che tradotta e riassunta dice pressappoco così ""Parlarne bene o parlarne male non importa, purché se ne parli"

[simo_84]

E Massimo purtroppo hai ragione e sta diventando "uno stile di vita"

[bidi]

vorrei fare una considerazione sicuramente sterile, però voglio farla lo stesso! non discuto del fatto del rilasciarlo o meno, ma se rilasciandolo si incorre, come in questo caso, ad una multa di 50E, ma sopprimendolo (secondo la legge) bisogna portarlo in un centro di smaltimento (sennò si incorre in un' ulteriore multa!) e il costo di questo è a carico del pescatore (20 o 30 cents a kg se non erro), e se il pesce inizia a putrefarsi, il costo di smaltimento aumenta per il diverso procedimento di smaltimento, inoltre il costo del trasporto ovviamente è a carico dell'utente. Tiriamo le somme, la legge ci dice di doverlo sopprimere e a provvedere a questi costi, nessuno è spinto a farlo, a meno che non si c@@@no soldi e non si abbia una sbatta paurosa, quindi oltre al fatto che da alcune fonti abbastanza "vicine" al pescatore in questione hanno detto che il pesce sia stato pescato nel Po nelle zone di Mantova e che quindi sopprimerne uno in più o uno in meno la differenza è assai poca, chi me lo fa fare di dover rilasciarlo? a questo punto penso chiunque opterebbe per il rilascio.

[Fario-CH]

Beh io lo lascerei sulla sponda ( dopo averlo ucciso ovviamente )

[gabri99]

Beh io lo lascerei sulla sponda ( dopo averlo ucciso ovviamente )

scusa ma allora ti contraddici... prima mi dici di rispettare le leggi, che l'italia è in crisi per questo e poi dici di lasciarlo sul fiume, allora tanto vale che vado subito contro la legge e lo ributto in acqua. almeno per il pescatore che viene a pescare dopo di me non trova un cadavere super puzzolente e degradato di 2 metri e 70.

vorrei fare una considerazione sicuramente sterile, però voglio farla lo stesso! non discuto del fatto del rilasciarlo o meno, ma se rilasciandolo si incorre, come in questo caso, ad una multa di 50E, ma sopprimendolo (secondo la legge) bisogna portarlo in un centro di smaltimento (sennò si incorre in un' ulteriore multa!) e il costo di questo è a carico del pescatore (20 o 30 cents a kg se non erro), e se il pesce inizia a putrefarsi, il costo di smaltimento aumenta per il diverso procedimento di smaltimento, inoltre il costo del trasporto ovviamente è a carico dell'utente. Tiriamo le somme, la legge ci dice di doverlo sopprimere e a provvedere a questi costi, nessuno è spinto a farlo, a meno che non si c@@@no soldi e non si abbia una sbatta paurosa, quindi oltre al fatto che da alcune fonti abbastanza "vicine" al pescatore in questione hanno detto che il pesce sia stato pescato nel Po nelle zone di Mantova e che quindi sopprimerne uno in più o uno in meno la differenza è assai poca, chi me lo fa fare di dover rilasciarlo? a questo punto penso chiunque opterebbe per il rilascio.

quotone 

Questo post è stato modificato da gabri99: 28 February 2015 - 20:05 PM

[simo_84]

vorrei fare una considerazione sicuramente sterile, però voglio farla lo stesso! non discuto del fatto del rilasciarlo o meno, ma se rilasciandolo si incorre, come in questo caso, ad una multa di 50E, ma sopprimendolo (secondo la legge) bisogna portarlo in un centro di smaltimento (sennò si incorre in un' ulteriore multa!) e il costo di questo è a carico del pescatore (20 o 30 cents a kg se non erro), e se il pesce inizia a putrefarsi, il costo di smaltimento aumenta per il diverso procedimento di smaltimento, inoltre il costo del trasporto ovviamente è a carico dell'utente. Tiriamo le somme, la legge ci dice di doverlo sopprimere e a provvedere a questi costi, nessuno è spinto a farlo, a meno che non si c@@@no soldi e non si abbia una sbatta paurosa, quindi oltre al fatto che da alcune fonti abbastanza "vicine" al pescatore in questione hanno detto che il pesce sia stato pescato nel Po nelle zone di Mantova e che quindi sopprimerne uno in più o uno in meno la differenza è assai poca, chi me lo fa fare di dover rilasciarlo? a questo punto penso chiunque opterebbe per il rilascio.

Sono d'accordo in parte perché si sa bene che molti fanno la pesca mirata a questo predatore e come ci si diverte a tentare al big allo stesso tempo sbattimenti o meno come dici vanno affrontati perché si è e si dovrebbe essere consapevoli che oltre al divertimento ci sono degli obblighi, se uno valuta un azione in base alla sanzione imho e meglio che non mi esprimo..

[Lerio]

...è stato preso in Po. A me basta sentire quello. Dal colore dell'acqua è palesemente della zona bassa del fiume....giusta la multa, sacrosanta. Ma di certo non ha sconvolto l'ambiente Po.

[Fario-CH]

Non sono daccordo e siccome mi sono documentato alla provincia ed alla fipsas di torino, e preferisco per decenza omettere le risposte, lo lascio sulla sponda e poi chiamo i carabinieri o la forestale o li guardapesca , tu non mi conosci ma se mi impunto e non ho la possibilita di agire secondo la legge pianto su un casino che tu nonti immagini nemmeno........di solito poi ne pago le conseguenze poiché rompo troppo i maroni ma ti assicuro che la multa per aver lasciato un pesce sulla sponda non la pago, ne paghero certamente altre ma intanto la forestale mi aiuta a smaltire il pesce da 130 kg.

[Fario-CH]

Gabri99, io sono per il rispetto delle regole, ma mi devi mettere in condizioni di applicarle, altrimenti possiamo anche andare in tribunale . I 2 del video hanno volontariamente disatteso la legge per interesse o per non so cosa ma non hanno messo l'accento sul fatto che non potessero smaltirlo, anche perché non era nelle loro intenzioni

[Fario-CH]

Parlo per esperienza diretta visto che una decina di volte all'anno passo la dogana italo-elvetica e potrei scrivere un romanzo sulle discussioni che ho avuto, ma questo nulla centra con la pesca.....

[gabri99]

Gabri99, io sono per il rispetto delle regole, ma mi devi mettere in condizioni di applicarle, altrimenti possiamo anche andare in tribunale . I 2 del video hanno volontariamente disatteso la legge per interesse o per non so cosa ma non hanno messo l'accento sul fatto che non potessero smaltirlo, anche perché non era nelle loro intenzioni

ah ho capito quello che intendi!   comunque interessante questo topic, penso che nessuno abbia cambiato idea ma comunque servono i momenti di confronto tra gli utenti!

[Esoxone]

Lo sanno anche i sassi che dietro a questi pesci,c'è business.come
ormai per molti altri tipi di pesci(purtroppo),ormai il mondo della pesca si è trasformato,come il mondo del calcio!! Una M....
la legge si rispetta senza smenarci.
lo ferisci a morte e lo rilasci,il fiume farà il resto,magari diventa cibo per i pesci che lui stesso preda.

[gabri99]

Lo sanno anche i sassi che dietro a questi pesci,c'è business.come
ormai per molti altri tipi di pesci(purtroppo),ormai il mondo della pesca si è trasformato,come il mondo del calcio!! Una M....
la legge si rispetta senza smenarci.
lo ferisci a morte e lo rilasci,il fiume farà il resto,magari diventa cibo per i pesci che lui stesso preda.

scusa ma non ho capito... in che senso dietro c'è business, o almeno in quali casi? non ho capito se io prendo un siluro dietro c'è business? o parli riferito a quello pescato?

inoltre le ultime tue due frasi si contraddicono... prima dici di rispettare le regole e poi mi dici di ributtarlo morto nel fiume?