sul fatto che tutto sia una alterazione della biocenosi sono assolutamente d'accordo, io stesso ho fatto l'esempi di una possibile alterazione al solo avvicinarsi all'acqua
Per quello dicevo che faceva a pugni con il resto del testo. L'impressione era quella di leggere che bisogna essere consapevoli delle alterazioni provocate, ma tranquilli che la pesca non e' tra queste.
il luccio è la somma energetica di tutte le carpe che si è mangiato, non intendevo dire che il luccio ha più energia della carpa
Ho capito il discorso ed il ragionamento ma, come dicevo, pur se conxxxntuitivamente non e' cosi'.
Questa e' una concezione ecologica vecchia, per cui i predatori di qualsiasi tipo dovrebbero essere la somma delle loro prede.
Invece, energeticamente (cioe' in contenuto calorico) si vede subito che non e' cosi'. E la ragione e' anche banale, pur se forse conxxxntuitiva, e cioe' che le transizioni energetiche in natura non sono perfette e quindi non si fa la "somma aritmetica" di energie.
