39 risposte a questo topic

[polbarto]

Grazie delle risposte,però io credo che mangiare il pesce pescato,ovviamente non i vari ciprinidi bass ecc. Sia una delle cose più appaganti,almeno,per me è così!

[giuliano78]

Grazie delle risposte,però io credo che mangiare il pesce pescato,ovviamente non i vari ciprinidi bass ecc. Sia una delle cose più appaganti,almeno,per me è così!

il bass è buono da mangiare mi hanno detto.

[polbarto]

Una volta l ho mangiato,buono con la maio

[Fario-CH]

scusa polbarto se insisto, potresti dirmi da dove ti é venuta l'impressione che si attacchino i "padellari"?  grazie :smile:

[polbarto]

Ho letto un post ieri,ma non mi ricordo quale!

[Esoxone]

Nessu accanimento su chi trattiene il pescato,Credo che ci siano più specie di padellatori,quelli con buon senso e quelli che non gli basta mai...
quello che non gli basta mai,se uno mi padella 5 lucci di taglia medio alta,in un mese, nello stesso posto,nel pieno delle regole(cosa successa)
Bè sinceramente,non posso dire che mi stà simpatico..anzi...
Il bello è che poi si lamentano che non cè più pesce...
Questo era uno dei 1000 esempi che potrei fare...

[simo_84]

Ciao polbarto io appartengo ad uno dei tanti che il pesce lo rilascia non per moda ma per scelta data dal tempo, penso che con il passare del tempo ad un pescatore che vive di questa passione puo capitare di recepire che il suo divertimento è condizionato dalla morte (o sofferenza) del pesce e ce chi riflette su cio e decide di fare una conclusione seguita da una scelta..

 

Ho iniziato anche io portando a casa il pesce e penso come tutti, il portare a casa il pescato mi faceva provare un senso di orgoglio ma cera anche un senso di dispiacere e con il tempo sommato al fatto di vedere e constatare le condizioni dei nostri fiumi laghi mi è parso doveroso nei loro confronti scegliere di ridare la vita e ora mi sento sicuramente meglio quando ripeto questo gesto, riguardo hai padellatori bisogna vedere chi si intende identificare con quel termine io sinceramente apprezzo piu chi trattiene il pescato con coerenza rispetto a chi pratica il c&r per moda o per apparire, ma la categoria di pescatori che non si accontentano mai e son di postazione fissa in alcuni spot tenendo tutto non li capisco, in primis perche non so che se ne fanno del pesce pescato ogni giorno e in secondo perchè penso che non hanno rispetto per cio che gli viene offerto, e chi non rispetta non merita rispetto. 

[luccione]

"L'accanimento" è dettato dai caratteri: ognuno manifesta la propria idea con più o meno vigore e con più o meno rispetto e quindi è inutile discutere di questo

 

Sicuramente però dipende anche dai casi particolari: se peschi in un ecosistema vasto dove la pressione dei pescatori per hobby è trascurabile vedrai un no kill molto meno diffuso , dettato solo dagli animi più nobili di quei pescatori che pensano quasi più al pesce che alla propria soddisfazione personale di prenderlo.

Invece se peschi in ambienti più piccoli, la pressione dei pescatori si nota moltissimo.. senza partire coi discorsi più disparati ti faccio un esempio: pre-apertura vai a fare un giro nel torrentello vicino casa e ci vedi cacciate di trote, salti fughe ecc.. Ci vai anche a pescare e il primo giorno fai anche le 7-8 catture e sei circondato di gente con sacchetti porta pesce pieni. 

Ci torni la settimana dopo e non v'è più l'ombra di niente.. 

Ora capisci che per quei personaggi che hanno killato tutto, la loro frustrazione finisci in un "Non ghe pi pese" e poi magari la sera nel trovare posto nel freezer per farci stare tutto.

Per altri invece è molto più seria la cosa del vedersi esaurito un piccolo corso d'acqua in una settimana di egoismo, e qui può nascere quell'accanimento un po acceso che puoi vedere .

Sempre personalmente non avrei nulla in contrario e permettere il trattenimento di pesci in ecosistemi enormi come laghi o fiumi tipo pò o adige in certe zone ecc (sempre con testa) ma sapendo che di pescatori con testa ce ne sono pochi( sui forum trovi una maggioranza di persone con passione vera, istruite e che praticano una signor pesca, ma la realtà dei fatti non è cosi) passerei ad un no kill integrale.

[Copacabana69]

padellare o non padellare ?? questo è il problema..... non deve essere una forma di vergogna,per un pescatore che decide di trattenere un capo,stando nel pieno delle regole.....e condivido in pieno il ragionamento di Fario....e anche Simo....entrambi hanno detto 2 cose molto importanti "buon senso".....e "coerenza" ....ma nello stesso tempo,sono felice che ormai i giovani hanno una buona mentalità....un rispetto verso la natura e sopratutto verso i nostri degni avversari...nel forum esistono persone,come, i moderatori...o utenti anziani (non di età... ) che sono in grado di gestire queste discussioni...senza farle finire nel caos più completo.......

un esempio: in face in un sito di una "associazione" mostrano catture di big....non troppo vive... questi pescatori,vengono completamente massacrati da utenti di face......:quasi a limite di denuncia.......è chiaro che mi piange il cuore....vedere tali marmo,che non nuotano più.....ma diventa quasi più fastidioso,leggere tali offese.....

a volte mi rendo conto anche io che sbaglio....:nel parlare.....:pronuncio la parola : "locale"......potrei dire :ho incontrato un altro pescatore......che poi alla fine,siamo uniti dalla stessa passione.......

ciao 

[Max1987]

Io sinceramente, sono oltre tre anni che frequento attivamente questo forum, e non ho notato accanimenti particolari (figuriamoci poi dallo staff) per chi trattiene il pescato...poi certo, se si tratta di periodi di divieto, specie protette, sotto misura o pescate illegalmente, è ovvio che viene bacchettato dallo staff (ma non solo). Ognuno ha le sue idee, e, siccome, come in ogni discussione,  abbiamo tutti il diritto di esprimerci, nel massimo rispetto di tutti, è ovvio che non tutti condividano una scelta...ma non per questo vieni "bannato"

[bisciofascio]

io qualche bella trota non mi vergogno a dirlo ma me la mangio. Certo quele da 22-23-24-25 cm le rilascio ma quelle un po più belle me le porto a casa, sempre nel limite delle catture. Tenendo conto che pesco 1 volta al mese nei fiumi di montagna(Oglio, Serio ecc..) e cambio sempre posto, non credo di portare grande danno all'ecosistema. Quando mi vengono a dire che a fine stagione di pesci non ce sono più perchè la gente li porta a casa mi vien da ridere. Ripeto io pesco nei fiumi sopracitati, diverso sarebbe per i torrenti piccoli dove davvero un elevato prelievo porterebbe ad una drastica riduzione della specie.

[malauros®]

scusa polbarto se insisto, potresti dirmi da dove ti é venuta l'impressione che si attacchino i "padellari"?  grazie :smile:

 

Ho letto un post ieri,ma non mi ricordo quale!

 

era forse questo topic?

 

http://www.pescanetw...inerari-luccio/

[polbarto]

Si si quello!

[giulifly]

ritengo che l'argomento in questione  debba essere analizzato secondo due aspetti ,il primo di carattere filosofico ,il secondo tecnico gestionale

alcuni pescatori sicuramente rilasciano il pescato spinti da motivazioni etiche,  e questa scelta personale è indiscutibile.

Trattenere il pesce ogni tanto o tutte le,volte che si va a pesca dovrebbe essere possibile secondo una giusta gestione della pesca , che purtroppo in molti casi è davvero carente, voglio farvi partecipi delle mie esperienze relative alle zone ove vado a pescare, 

Per quanto riguarda la pesca in mare mi sono chiesto piu' volte quale sia il nostro contributo a rilasciare il pesce quando viene concesso ai dilettanti di poter pescare con palamiti di duecento ami, ai professionisti che con il cianciolo (pesca con la lampara) in una notte riescono a decimare interi branchi di ricciole, calando le reti in 8-9 metri di acqua,e in acque interne ci troviamo a pescare tutti insieme :esche naturali e artificiali con misure minime che risalgono a 30 anni fa.

Concludo questo mio discorso con un velo di amarezza, malgrado tutti i nobili propositi circa il no kil, se ci fossero i dovuti controlli e delle moderne disposizioni per quanto concerne le misure minime dei pesci che dovrebbero tutte alzate, tutti avrebbero il loro spazio e le acque sarebbero ricche di pesce.

[Grezzo]

Non entro nel merito della bagarre filosofica C&R sì vs C&R no (per inciso sono uno che applica il C&R ma non sono integralista, anche se da quando faccio spinning la percentuale (già alta) di pesci rilasciati sta aumentando), il topic è un altro in caso (e ho già detto la mia lì).

Solo che non vedo un'accanimento contro i padellari (che brutto termine tra l'altro, chi trattiene come potrebbe chiamare chi fa C&R?) sul forum, mi lasci un po' perplesso.

Grazie a Zio qua prevale il buonsenso, come dovrebbe prevalere sugli spot di pesca.

 

Un saluto

 

Lorenzo

[Boxeur78]

Anch'io mi sforzo di separare la mia personale visione della pesca dal tema centrale del topic e ti assicuro che in giro di forum tipo pok, che riesce a far convivere tematiche c&r con qualche residuo della vecchia scuola del padellamento e del killaggio non ce ne sono proprio...se non mi credi, fai caso al fatto che pok mantiene intere sezioni dedicate, ad esempio, alle ricette di pesce , anche d'acqua dolce, ed alla pesca col vivo.

Credimi, in altri lidi saresti stato bannato anche solo per aver scritto di aver mangiato un bass...

[MatteoPL]

io qualche bella trota non mi vergogno a dirlo ma me la mangio. Certo quele da 22-23-24-25 cm le rilascio ma quelle un po più belle me le porto a casa, sempre nel limite delle catture. Tenendo conto che pesco 1 volta al mese nei fiumi di montagna(Oglio, Serio ecc..) e cambio sempre posto, non credo di portare grande danno all'ecosistema. Quando mi vengono a dire che a fine stagione di pesci non ce sono più perchè la gente li porta a casa mi vien da ridere. Ripeto io pesco nei fiumi sopracitati, diverso sarebbe per i torrenti piccoli dove davvero un elevato prelievo porterebbe ad una drastica riduzione della specie.

Io penso che anche nei fiumi più grandi si può risentire dei pesci trattenuti,ti spiego: l'Aniene per esempio è un fiume più grande rispetto ad altri torrentelli,però rispetto ad essi ha anche una maggiore affluenza (praticamente tutti i pescatori di Roma e provincia va là per pescare trote) perciò il prelievo può diventare insostenibile anche per un fiume come questo. Il punto è che non tutti trattengono a modo tuo,purtroppo molti ancora vogliono riempire i cestini fino all'orlo,con trote di ogni misura,e specialmente all'apertura il limite massimo di capi va a farsi benedire (ho sentito racconti raccapriccianti su aperture sull'Aniene). Ecco penso questo genere sia quello diciamo meno rispettato dai pescatori del forum.

 

Come diceva Massimo "padellari" vengono chiamati quelli che diciamo abusano nel trattenere il pescato,non chi trattiene un pesce o due ogni tanto.

Il forum non è mai stato contro chi trattiene il pescato,ma ovviamente è sempre prodigo a far rispettare le regole della pesca agli utenti. Tra gli utenti è normale che molti sostengano il rilascio del pescato,l'utenza del forum è perlopiù giovane e la cultura del c&r si sta diffondendo molto tra i giovani,ovviamente il forum è solo una piccola parte della popolazione di pescatori italiana.

 

Comunque mi sembra diciamo comprensibile un pò di malcontento dei pescatori regolari verso queste persone che in modo poco apprezzabile razziano i fiumi,un pò come il malcontento che si crea in un cittadino onesto a sentire le cronache dell'Italia che va a rotoli...

[braida]

Io il 95% del pesce lo mollo, il 5% lo trattengo.

 

Ho un mio concetto personale per poter portare a casa un pesce: o se è gravemente ferito (d'obbligo, ma caso raro perchè pesco con ami e tecniche per poterlo danneggiare in maniera non irreparabile), o se è "pesce giusto".

Il "pesce giusto" è un pesce pescato in vista di un'occasione (..di una ricorrenza, di una cena, o se mi viene lo sfizio di mangiare pesce non di supermercato...), pescato in luoghi dove la qualità dell'acqua è buona, pescato dove pesce ce n'è, e la preda è di taglia media (tenere i troppo piccoli e i troppo grandi è un gesto irresponsabile per il domani).

Il pesce giusto può essere una trota di taglia media trattenuta in un torrente ben popolato, o 10
sgombri trattenuti nel mare, non di certo un luccio femmina pieno di uova in una roggetta...

Seguendo questa mia filosofia, è palese che solo una minima parte delle mie catture è "pesce giusto", trattenibile per i miei standard, poi se lo trattengo o no è la decisione che prendo sul momento. Ma più invecchio (manca poco ai 30, pesco da 20 e passa) più spesso vince l'amore per la natura, specialmente in certi ambienti.

 

Tollero benissimo anche chi trattiene tutto quello che gli consente la legge, se gli è permesso, nulla da dire.

Nei confronti però di chi distrugge tutto fregandosene delle regole non me ne occupo io, le leggi dei montanari dalle mie parti prevedono l'efficace regola non scritta del Pit Stop..

Questo post è stato modificato da braida: 19 February 2013 - 11:32 AM

[dade979]

bene...... ho scritto per 20 minuti buoni e poi ora di inviare il messaggio non mi ha inviato nulla..... che gioia!!!!!!!!!!!

 

siccome non ho più voglia di passare altri 20 minuti a scrivere mi limito a dire che concordo con chi dice che in forum c'è un certo accanimento nei confronti di chi trattiene il pescato, sopratutto se parliamo di lucci marmorate o temoli........diverso invece per i poveri agoni che secondo me vengono passati come pesci di serie "b" (ho scritto agoni perchè è il primo pesce che mi è venuto in mente)

 

personalmente non scrivo più nei report se il pescato è stato rilasciato o meno perchè nel rispetto dei regolamenti, quelli scritti, e non quelli di pseudomoralisti, non ritengo di dover rendere conto a nessuno delle mie azioni....

 

qualora in un report ci siano delle frasi o delle affermazioni o delle immagini che urtano la sensibilità di qualche lettore forse per quieto vivere sarebbe meglio fare finta di niente

 

ultima cosa (pensiero puramente personale e non supportato da alcuna prova)

sono convinto che in forum ci sia molta gente che dichiara di liberare pesce che in realtà viene trattenuto; NON E' UNA CONDANNA MA UNA CONSTATAZIONE, in quanto ritengo che chiunque possa fare ciò che ritiene giusto, nei limiti dei regolamenti, senza dover rendere conto a nessun altro delle proprie azioni

[simo_84]

bene...... ho scritto per 20 minuti buoni e poi ora di inviare il messaggio non mi ha inviato nulla..... che gioia!!!!!!!!!!!

 

siccome non ho più voglia di passare altri 20 minuti a scrivere mi limito a dire che concordo con chi dice che in forum c'è un certo accanimento nei confronti di chi trattiene il pescato, sopratutto se parliamo di lucci marmorate o temoli........diverso invece per i poveri agoni che secondo me vengono passati come pesci di serie "b" (ho scritto agoni perchè è il primo pesce che mi è venuto in mente)

 

personalmente non scrivo più nei report se il pescato è stato rilasciato o meno perchè nel rispetto dei regolamenti, quelli scritti, e non quelli di pseudomoralisti, non ritengo di dover rendere conto a nessuno delle mie azioni....

 

qualora in un report ci siano delle frasi o delle affermazioni o delle immagini che urtano la sensibilità di qualche lettore forse per quieto vivere sarebbe meglio fare finta di niente

 

ultima cosa (pensiero puramente personale e non supportato da alcuna prova)

sono convinto che in forum ci sia molta gente che dichiara di liberare pesce che in realtà viene trattenuto; NON E' UNA CONDANNA MA UNA CONSTATAZIONE, in quanto ritengo che chiunque possa fare ciò che ritiene giusto, nei limiti dei regolamenti, senza dover rendere conto a nessun altro delle proprie azioni