c'è una ricerca che mi permetto di postare (ecco il link completo per chi volesse leggersela tutta)
ecco il link completo per chi volesse leggersela tuttaqui di sotto un breve estratto.. pubblicato anche sul sito dell'Unpem in italiano per chi volesse leggerlo
<<
Key Mortality FactorsTwo factors predominate when considering the causes of angled fish mortality: the hooking location, and the degree of physiological stress suffered by the fish.
Hooking location - This factor demonstrates the largest source of variation in mortality observed in the studies and experiments reviewed. It is consistently shown that deep-hooking (hooking in the gills or gullet) causes relatively high mortality, up to 35% when accompanied by bleeding, whereas normal hooking (lips or jaw area) consistently causes minimal mortality, which is consistently less than 5% and often less than 1%. The Maryland Department of Natural Resources, in its Recreational Catch and Release Mortality research program concludes that the location of the hook wound is the single most important factor influencing catch and release mortality (4). If the hook wound affects a vital organ, mortality, is high. The location of the wound site has been demonstrated to be a function of hook size, type, the use of natural bait versus artificial lures and additional situational factors. Studies show that when fish are hooked in the lips or jaw area (shallow hooked), mortality is negligible, typically less than 1% (4,5). Conversely, mortality is at its highest when fish are hooked in the esophagus or gills (deep hooked) (5,11). Necropsies performed on gut hooked fish in a study by (5) Grover, et al, found that the majority had sustained major internal damage to the heart, stomach or liver. Grover demonstrates that hooking location effectively correlates to mortality rate.
Physiological Stress - Exercise performed by fish during a catch event, or caused by angler handling methods and air exposure all create measurable physiological responses. Physiological stress in fish has been measured by experimenters using cortisol, lactate and respiratory gas concentrations.
Although the catch and release mortality studies reviewed do not show statistical results directly correlating the degree of physiological stress to mortality, an experiment by Ferguson and Tufts examined the effects of artificially induced stress on rainbow trout. They concluded that various forms of physiological stress contribute to fish mortality (12). It is reasonable to infer that such stress also contributes to mortality in angled fish and therefore, that minimization of stress assists in reduction of catch and release mortality.>>
VI metto la traduzione in italiano per apprezzare meglio lo scritto
<<FATTORI CHIAVE DELLA MORTALITA’
Due fattori predominano quando si considerano le cause di mortalità dei pesci pescati: il punto di allamatura, e lo stress fisiologico sofferto dal pesce.
Punto di allamatura
Questo fattore mostra la più ampia fonte di variazione nella mortalità osservata negli studi ed esperimenti considerati.
È chiaramente dimostrato che l’allamatura profonda (gola o branchie) causa una mortalità relativamente alta, fino al35% quando accompagnata da perdita di sangue, mentre una normale allamatura (labbra o area delle mascelle), causa decisamente basse mortalità, consistentemente sotto al 5% e spesso meno dell’1%.
il dipartimento per le risorse naturali del Marylandnel suo programma di ricerca sul C&R conclude che la locazione della ferita dell'amo è il fattore singolo più importantenella determinazionedella mortalitànel C&R (4).
Se la ferita dell'amo colpisce un'organo vitale, la mortalità è alta.
La allocazione della ferita dell'amo è in funzione alla misura dell'amo, tipo di amo, dell'uso di esche naturali inveceche artificiali, ed a fattori ambientali.
Gli studi mostrano che quando i pesci sonno allamatinelle labbra o comunque in bocca (allamatura poco profonda), la mortalità è trascurabile,tipicamente meno dell1%(4.,5).
Al contrario, la mortalità è aisuoi massimi quando i pesci vennono allamati nell'esofago o nelle branchie (allamatura profonda)(5,11).
Grover dimostrò in un suo studio (5) che alcuni pesci allamati profondamente presentavano necrosi, e la maggior parte aveva subito importanti danni al cuore, stomaco, e fegato; Grover ha dimostrato la stretta correlazione tra il punto di allamatura e il tasso di mortalità.
Stress fisiologico
la reazione durantedurante la cattura, il modo in cui il pesce viene manipolato, l'esposizione all'aria, concorrono a creare debilitazioni misurabili.
lo stress fisiologico nei pesci è stato misuratodagli sperimentatori usando cortisol, acido lattico e le concentrazioni di gas respiratori.
Nonostante gli studi considerati sulla mortalità nel C&R non mostrino statisticamenteuna diretta correlazione tra stress fisiologico e mortalità, un esperimento di ferguson e tufts ha esaminato gli effetti di stress indotto artificialmente su trote iridee, concludendo che varitipi di stress fisiologico contribuiscono alla mortalità dei pesci (12).
E' ragionevole dedurne che questo stress contribuisca anche alla mortalità dei pesci pescati e, quindi, che la riduzione dello stesso sia auspicabile.>>
le zone no kill hanno la finalità non solo di permettere la pesca e il rilascio del pesce, ma di farlo con la tecnica che da minor danno possibile ai pesci allamati.
c'è da dire che è importante il saper maneggiare e trattare correttamente il pesce catturato (e qui infatti non conta la tecnica utilizzata in quanto anche io ho visto pam fare cose incredibili) ma è importante anche la tecnica utilizzata soprattutto al fine di organizzare un regolamento il piu possibile oggettivo che deve prescindere dalla capacità del singolo pescatore di saper correttamente liberare un pesce in modo ottimale.
in sostanza il "legislatore" non puo affidarsi a un generico regolamento no kill facendo affidamento sulle capacita del singolo pescatore , ma quantomeno deve poter elaborare un regolamento che già a monte seleziona la tecnica che almeno potenzialmente è in grado di "semplificare" il rilascio e provocare i minori danni possibili al pesce.
per quanto riguarda le guardie e i controlli in presenza di un regolamento il più oggettivo possibile (solo determinate tecniche e attrezzature previste) sono possibili efficaci controlli, laddove è prevista la discrezionalità del pescatore sul taglio o meno della lenza o sulla tecnica o esca utilizzata ecco che si perde efficacia nella vigilanza e diventa possibile (anceh se non sarebbe previsto dal regolamento) che un tocchista ad esempio liberi il pesce in misura anche se catturato con amo con ardiglione e senza sbarrare le caselle preventivamente sul tesserino...
a scanso di equivoci la proposta 5 di tomfishing la trovo positiva in quanto in un torrente totalmente "libero" come l'antanello andrebbe a porre una zona no kill che sicuramente male non farebbe alla zona rispetto alla situazione vigente
ciao
carlo alberto
PS non ritornerò nemmeno io piu sull'argomento per evitare trollamenti !
Questo post è stato modificato da carlo alberto: 06 April 2012 - 14:27 PM
- 
- 
-
