73 risposte a questo topic

[gabribabi]

le sanzioni vengono fatte ma dagli extra.... è difficile prendere €uricchi.....

[gommato]

Perché non è "obbligo"pagarle,non lo sapevi

[&Ale&]

Già...cmq a me poco cambia perché natura giro cn amo singolo sempre... Pero sono scettico sull ottener buoni risultati,lo vedo molto come spegnere un incendio cn un bicchier d acqua...

speriamo...

[doppiorhum]

trovo comunque abbastanza assurdo che vengano cambiati i regolamenti, penalizzando tutti, per evitare che degli idioti non li rispettino e questo vale in qualsiasi campo... capisco comunque che l'alternativa sarebbe illegale (ma non troppo)

[sonnellino]

Razzate su razzate , se volete uno spot esclusivo per la pesca al bianco fareste meglio a dirlo e basta , senza inventarsi stratagemmi assurdi per allontanare chi pesca a spinning .
Fips : federazione italiotta poco seria e questa è la riprova

Questo post è stato modificato da sonnellino: 02 December 2013 - 22:31 PM

[gommato]

Razzate su razzate , se volete uno spot esclusivo per la pesca al bianco fareste meglio a dirlo e basta , senza inventarsi stratagemmi assurdi per allontanare chi pesca a spinning .
Fips : federazione italiotta poco seria e questa è la riprova

Scusa è Nello,che c'entra qui la FIPS proprio non lo capisco,se la provincia ha preso la decisione la federazione che gestisce quel tratto è tenuta alla comunicazione e se questa è la colpa.
Poi possiamo disquisire tutto,giusto o meno che sia,ma sempre ha tirar sassate no pero

Questo post è stato modificato da Marameo: 02 December 2013 - 22:54 PM

[gommato]

trovo comunque abbastanza assurdo che vengano cambiati i regolamenti, penalizzando tutti, per evitare che degli idioti non li rispettino e questo vale in qualsiasi campo... capisco comunque che l'alternativa sarebbe illegale (ma non troppo)

Lo sai che pagano sempre di più quelli onesti,in qualsiasi campo come dici,ma al momento soluzioni,legali intendo,stanno a zero

[sonnellino]

Scusa è Nello,che c'entra qui la FIPS proprio non lo capisco,se la provincia ha preso la decisione la federazione che gestisce quel tratto è tenuta alla comunicazione e se questa è la colpa.
Poi possiamo disquisire tutto,giusto o meno che sia,ma sempre ha tirar sassate no pero

La provincia di verona che fa un regolamento per la fips a regola d'arte , e perché allora non su tutti gli altri specchi d'acqua ma proprio sul mincio ?
Si peschera a strappo solo li ? Ma dai la cosa puzza troppo

[malauros®]

Scusa è Nello,che c'entra qui la FIPS proprio non lo capisco,se la provincia ha preso la decisione la federazione che gestisce quel tratto è tenuta alla comunicazione e se questa è la colpa.
Poi possiamo disquisire tutto,giusto o meno che sia,ma sempre ha tirar sassate no pero

 

Non posso che quotarti Marameo, il Italia lo sport nazionale non è il calcio ma è il criticare e dare addosso a tutte le istituzioni dovunque e comunque; nei riguardi della Fipsas poi, basta nominarla per vomitarle addorle addosso tutti i guai della pesca sportiva.

Bisognerebbe che si comuinciasse a leggersi un po' di storia della Federazione e dei motivi legati alla sua nascita e quando fu, la maggior parte di coloro che criticano non erano ancora nati e forse i loro genitori ancora non si conoscevano: fu nel lontano 1942 (basti pensare a cosa stava passanto nel mondo in quegli anni) le finalità furono nobilissime e per moltissimi anni le cose continuarono a crescere per la pesca sportiva.

Siamo tutti d'accordo che poi la Fipsas ha deragliato dai binari su cui si era incamminata per prendere decisioni che non sono condivise da molti e focalizzarsi su altre cose che con la vera pesca sportiva poco hanno a che fare, in due parole, le attività suabacquee (le ultime due lettere della sigla FIPSAS).

Da qui a attribuirle colpe che non ha c'è però un abisso, ma è più facile prendersela con qualcosa che si conosce piuttosto che andare ad approfondire i motivi dei guasti, un po' come continuare ad imbottirsi di pillole per lenire questo quel dolore piuttosto che indagare sull'origine del dolore

[&Ale&]

Scusa è Nello,che c'entra qui la FIPS proprio non lo capisco,se la provincia ha preso la decisione la federazione che gestisce quel tratto è tenuta alla comunicazione e se questa è la colpa.
Poi possiamo disquisire tutto,giusto o meno che sia,ma sempre ha tirar sassate no pero

la decisione vedrai che l anno presa insieme...io sono della stessa idea,nn ha un senso logico,e la motivazione suona molto da presa per i fondelli...

in ogni acqua succedono episodi del genere o peggiori in qualsiasi acqua,e la soluzione sono restrizioni agli onesti??..
CHE SPETTACOLO!!poi nn diamo la colpa al lupo nero se gli iscritti calano...

e poi basta passar per fesso il pescatore comune (nn garista )...s pensa seriamente che chi ha fatto tali azioni senza licenza ,o peggio facilmente carta d identità sparisca per via del monoamo??

invece d controllare le quantità malate d pastura che s gettano ad ogni peacata\gara in acqua,e quanti danni potenzialmente provoca,la si gira cosi??mi auguro che nn c sia un solo silurotto,altrimenti diverrà il colpevole Dell inquinamento,della mancanza d alghe e quant altro anche stavolta..

[gommato]

La provincia di verona che fa un regolamento per la fips a regola d'arte , e perché allora non su tutti gli altri specchi d'acqua ma proprio sul mincio ?
Si peschera a strappo solo li ? Ma dai la cosa puzza troppo

No so se è fatto per la FIPS,ne dubito molto,ma credo che sia fatto per un pezzo di acque dalla forte pressione piscatorie pro e non gare,non illuderti,ora probabilmente coinvolge quel tratto ma vedrai c'è ha breve verrà allargato.Motivo,semplice,mettere un divieto è
Molto più semplice ed economico che controllare con regolarità,vedi Piacenza,che non mi sembra abbia acque gestite dalla federazione
ma regole fatte da chi di pesca ne mastica probabilmente poco.

[&Ale&]

La storia è storia,io guardo il presente e cosa si potrebbe fare,o evitare,ma qui va tutto nella direzione degli interessi più importanti,e il mio nn e populismo,ma osservare la realtà.

se,cosi nn e,che tirassero fuori la vera motivazione di queste regole...

avrei straquotato la stessa decisione creata allo scopo d fare una riserva d pesca,una zona trofeo,obqualsiasi modo d tutelare un paradiso come Mincio,ma questa decisione nn ha nullabd tutela,smettiamola d metter la testa sotto la sabbia,perché il cu..lo resta allo scoperto...

[gommato]

È che cosa si può fare???

[&Ale&]

Per la tutela dei predatori de questo è lo scopo,c sono delle realtà a Verona che insegnano...se si vuole tutelare il fiume in generale,le cause sono sicuramente altre.

cmq il problema rimane un altro.ai pensa che chi rampina nn lo faccia più per via d un cartello??ma cosa cambierà a questo pincopallino..ma su

[sonnellino]

Per la tutela dei predatori de questo è lo scopo,c sono delle realtà a Verona che insegnano...se si vuole tutelare il fiume in generale,le cause sono sicuramente altre.

cmq il problema rimane un altro.ai pensa che chi rampina nn lo faccia più per via d un cartello??ma cosa cambierà a questo pincopallino..ma su

ma tu ci credi che questa nuova regola sia veramente per la gente che rampina , è solo un pretesto e alquanto ridicolo , sarò fesso io ma no ho mai visto uno ìche in acque come quelle del mincio si mette a rampinare i pesci , un deficiente cosi sempre se esiste al massimo va con il bilancino , almeno prende qualche pesce .................. 

[sonnellino]

almeno cercassero delle motivazioni piùm plausibili per inventarsi regole .

e io sono uno di quelli che usa il mono amo sempre , tranne per il pike e l'unico pesce che andavo a cercare in questi posti è proprio lui .

Io vieterei le gare in ogni loro forma in acque libere o comunque pubbliche  , peccato che non sono intrallazzato con nessuno 

[&Ale&]

Ma no certo che nn c credo...l ho scritto chiaro e tondo...io uguale,per luccio ihmobimpossibile monoamo su esche da 13/17 cm...come s fa...per il resto si,perché tanto rilascio tutto in natura,me quella è una mia scelta

[gommato]

Ripeto,allora cosa si può fare?

[&Ale&]

Vedi marameo,il problema nn e quello che proponiamo noi di fare,il problema è che il provvedimento preso nn ha senso di esistere,nn sta in piedi cosi come è stato imposto.innanzitutto sta alla fips e provincia spiegare i reali motivi e da li si parte,se nn ce questo interesse niente,sarànno le,solite conseguenze...
è inutile fare del perbenismo,è da tempo che chi frequenta quelle acque a spinning sbatte nella realtà di alcuni agonisti padroni del mondo...e qui mi fermo...


la differenza sta nel vil denaro.i garisti innanzitutto sono qualcuno,e possono far direzionare l ago della bilancia a loro piacere in alcuni casi,gli altri...beh lo dice la parola,sono gli altri,nessuno...


se osservi alcuni realtà sparse e piccole,tantibprovvedimenti pratici e che portano risultati sono in atto da tempo...
se si vogliono soluzioni,ci sono già!!!chi cerca trova.

[&Ale&]

Altra dimostrazione...perche chi pesca a fondo\ledgering amo singolo senza ardiglione e chi usa il bastone francese o la bolo no??...


mmmmmmm prima che io t proponga delle soluzioni,troviamo risposta a questo...