
PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. | ![]() ![]() ![]() ![]() |
PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. | ![]() ![]() ![]() ![]() |
Postato 28 March 2012 - 19:18 PM
Postato 28 March 2012 - 20:15 PM
Postato 29 March 2012 - 11:46 AM
Postato 29 March 2012 - 11:58 AM
Postato 29 March 2012 - 13:48 PM
Postato 29 March 2012 - 13:53 PM
Questo post è stato modificato da dariostreni: 29 March 2012 - 13:54 PM
Postato 29 March 2012 - 15:57 PM
Anche l'alcedo black è un buon mulinello per il suo prezzo e ha 2 bobine...
concordo anche io: son sempre più convinto che l'alcedo black sia una sicurezza: ne ho due è li uso per tanti tipi di pesca, non si piantano mai e sembrano degli arganetti
EDIt: il difficile è trovarli in negozio
Postato 29 March 2012 - 16:12 PM
Postato 29 March 2012 - 18:50 PM
Postato 29 March 2012 - 19:47 PM
Postato 29 March 2012 - 19:49 PM
Postato 29 March 2012 - 21:03 PM
Postato 29 March 2012 - 21:15 PM
Postato 30 March 2012 - 14:28 PM
ciao "x" finalmente ti ri-leggo!
cari signori vi dico ce se provate un Ryobi resterete colpiti positivamente; rotore ben bilanciato e fluidità che al pari di muli di stessa fascia non hanno davvero rivali, personalmente sono soddisfattissimo del mio e quando avrò bisogno di un nuovo attrezzo per lo spinning non esiterò un secondo nella scelta
Postato 30 March 2012 - 18:39 PM
Postato 31 March 2012 - 11:01 AM
Postato 31 March 2012 - 21:54 PM
Mercato americano vs europeo... a noi fan pagare molto di + la roba!
Esempio: ho acquistato uno Stradic FJ 5000, fatto importare dal mio negoziante... mulo del mercato americano e lì è un mulo di fascia media... l'ho confrontato coi modelli del mercato europeo e con grande stupore ho constatato che è identico, per estetica e componenti, al nostro Biomaster FB venduto a 100 in più di quel che ho pagato l'FJ! (che in america costa anche meno!!!)
Ad esser pignoli, differiscono tra i due muli pignone e corona per dare ai due mulinelli un rapporto di recupero differente (maggiore quello dello Stradic).
Ma di esempi potrei farne tantissimi... exage vs aernos... rarenium vs stradic ci4...
Tornando al Solstace, questo è più robusto dell'exage, avendoli avuti entrambi, stessa scorrevolezza e rapporto di recupero più elevato, che lo rende più adatto allo spinning.
Ciao
Postato 31 March 2012 - 22:12 PM
mi fai l'esempio fra exage vs aernos, che sono indeciso fra i due muli
Postato 02 April 2012 - 17:39 PM
Beh diciamo che stiamo andando un pò OT ma credo che Matteo me la farà passare liscia ( forse un pò meno qualche manager shimano se mi becca!)
Exage FC vs Aernos
La componentistica per il 90% è la stessa! E per constatarlo basta confrontare gli esplosi dei due mulinelli. Le uniche parti differenti (a parte la colorazione)sono la bobina (cambia solo leggermente nel layout e forse qualche grammo più leggera grazie ai fori, una parte dei componenti dell'archetto e la manovella, che oltretutto è la sede dell'unico cuscinetto in più che l'aernos possiede rispetto all'exage. In sostanza parliamo di differenze che a mio avviso non giustificano una differenza di prezzo che può anche superare i 40 euro! Con pochi euro in più ci puoi comprare un Technium e lì le cose cambiano davvero
Postato 02 April 2012 - 19:29 PM
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi