PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. | ![]() ![]() ![]() ![]() |
PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. | ![]() ![]() ![]() ![]() |
Postato 27 January 2007 - 09:12 AM
Postato 27 January 2007 - 12:41 PM
Postato 27 January 2007 - 13:08 PM
Postato 27 January 2007 - 13:59 PM
Luca , è molto strano :? , la tua firma dice esattamente il contrario :wink:
![]()
Postato 27 January 2007 - 14:37 PM
Postato 27 January 2007 - 18:12 PM
Postato 27 January 2007 - 18:24 PM
come dici tu una foto è "facile" (tra virgolette perkè non è vero) da taroccare, però non vi viene in mente che magari ne hanno costruito un modello robotico, anke solo per fare un film?
Postato 27 January 2007 - 18:50 PM
come dici tu una foto è "facile" (tra virgolette perkè non è vero) da taroccare, però non vi viene in mente che magari ne hanno costruito un modello robotico, anke solo per fare un film?
Ammesso che sia un robot.... perchè fare un robot di un animale conosciuto, metterlo in un parco acquatico e poi dopo poco tempo simularne la morte? Ripeto è un animal edi cui si sa con certezza l'esistenza come specie... Se si voleva fare scalpore tanto valeva fare un robot rappresentante una specie sconosciuta... Mi sembrerebbe uno spreco inutile fare un robot solo per far vedere che per poco tempo si è posseduto quell'animale vivo e non morto come era gia stato trovato in passato
Postato 27 January 2007 - 19:04 PM
Postato 27 January 2007 - 19:11 PM
Postato 27 January 2007 - 23:17 PM
Postato 28 January 2007 - 01:36 AM
Postato 28 January 2007 - 06:25 AM
Postato 28 January 2007 - 12:25 PM
Postato 28 January 2007 - 14:02 PM
Postato 28 January 2007 - 16:29 PM
Postato 28 January 2007 - 18:33 PM
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi