Occhio che solo la spiderwire sostiene che la sua treccia codered sparisce in acqua 
...
in realtà la fisica dice solo che il colore non è più chiaramente distinguibile scendendo alla profondità alla quale la sua radiazione viene assorbita dall'acqua.
Ovvero, il nostro filo non sarà più rosso, verde, giallo, etc...ma bensì solamente grigio scuro o nero, non certo trasparente.
Altrimenti non mi spiegherei come mai i colori più catturanti che io abbia mai usato per le gomme da bass e luccio siano rosso, red craw, tomato, etc...forse ho sempre pescato con esche invisibili! 
Specificando che tra l'altro stiamo sempre parlando della percezione del campo visivo umano, diverso da quello di ogni singolo animale, pesci compresi, oggetto di studi continui.
Solo il fluorocarbon può rendere il filo virtualmente invisibile in acqua grazie alla rifrazione, ma anche questo solo alla condizione che la sorgente di luce alle spalle.
Quotone immenso!
Ed aggiungo quanto avevo già scritto in un'altra discussione (quella del link più in alto)
"Tuttavia il fattore visibilità nella pesca a spinning dei predatori è un qualcosa di meno rilevante di altri fattori. Prendiamo il caso del luccio: principalmente il papero "studia" la sua preda attraverso le vibrazioni che questa determina per attrito e che poi si propagano, con determinate frequenze ed intensità nel mezzo acqua, grazie alla linea laterale. Ancor prima di avere la preda nel suo campo visivo, il predatore sa già dimensioni, forma e tipologia di movimento di quest'ultima. Solo negli ultimi metri si avvale anche della vista, ma in quel momento è già intenzionato ad attaccare. Considera poi che il luccio ha una vista frontale limitata ad un cono che si restringe man mano che si avvicina, essendo gli occhi disposti ai due lati della testa, offrendo due campi visivi monoculari (il cono frontale è determinato dall'incrocio, seppur limitato, di questi due): per questo motivo negli ultimi metri, prima dell'attacco, il pesce segue la sua preda con un movimento quasi a zig zag. Tornando alla percezione del colore, gli occhi dei pesci rispetto a quelli di un essere umano, sono dotati di meno coni e bastoncelli, quindi riescono a distinguere in maniera decente le sagome e parzialmente i colori. Come già detto il loro strumento percettivo principale è la linea laterale, che funziona come un sonar, permettendogli di cacciare anche di notte ed in situazioni di acqua torbida.
Tutto questo per dire che difficilmente il luccio "vede" la treccia. Certo, potrebbe capitare che una particolare treccia sia "percepibile" in acqua a causa dell'attrito durante il recupero e quindi disorienti un pò il predatore, rendondolo più sospettoso, ma ripeto, il predatore se avverte, anche da lontano l'esca, una volta raggiunta si focalizza su quella, non di certo sul filo
Poi come dice un amico "la pesca non è una scienza esatta", ergo tutto può essere."
Tornando al discorso dei colori che vengono percepiti in maniera differente al variare della profondità, ricordiamo che qualcosa inizia a cambiare orientativamente dai 5 metri (iniziando col rosso) a scendere: nello spinning in freshwater, quindi, si può fare questa valutazione pescando sul fondo di laghi di dimensioni notevoli; in mare, invece, la maggior parte degli artificiali lavora tra lo strato superficiale ed i 5 metri, un'altra piccolissima fetta di plastichetti scende anche a 7/8 metri, ma per raggiungere profondità maggiori bisogna lavorare coi jig o con qualche (e son pochi) plastichetto ad azione heavy sinking.
Tutto questo per dire cosa???
Facciamoci meno pi*** mentali sui colori della treccia
- 
- 
-
