24 risposte a questo topic

[The Fisherman]

Ciao a tutti

Per pescare con bombardine da 12-15 grammi a galla o 10-12 un po' più sotto , avevo pensati di acquistare una specialist super slim 42ML/45ML , da aggiungere alla 42L che già possiedo.
Volevo chiedere a chi conosce queste canne , qual'è la differenza tra le due oltre ai 30 cm di lunghezza.
Su altri post ho letto che queste canne possono essere utilzzate anche con 15-20 grammi a galla , per cui sarei orientato per la 45ML perchè magari essendo più lunga è anche un po' più morbida.
Per i laghi che frequento , 12-15 grammi sono più che sufficienti e quindi preferirei la manegevolezza della canna più corta rispetto alle performance di lancio , cosa mi consigliate ? E' davvero così rigida ?

Vi ringrazio in anticipo per le risposte.

[manadrain]

LA differenza essenzialmente sta nel fatto che quella più lunga è più adatta ad una pesca di superficie mentre quella più corta ad una pesca più sotto. Hanno lo stesso casting e secondo me sono abbastanza fungibili... è una questione di sottili preferenze. Quei cm in più danno un pò più di sensibilità e flessibilità alla canna ovviamente perdendo se vai a pescare con g elevate. Ho avuto la f1 sia 42 che 45 ml e lo dico in base a questo anche se con la 42 non ci ho pescato moltissimo.

Personalmente prenderei la 45 se non altro per la maggiore libertà di allungare i finali cosa da non sottovalutare se, tante le volte, la vuoi usare a galleggiante o a maracas.

Ciao!

[milano91]

LA differenza essenzialmente sta nel fatto che quella più lunga è più adatta ad una pesca di superficie mentre quella più corta ad una pesca più sotto. Hanno lo stesso casting e secondo me sono abbastanza fungibili... è una questione di sottili preferenze. Quei cm in più danno un pò più di sensibilità e flessibilità alla canna ovviamente perdendo se vai a pescare con g elevate. Ho avuto la f1 sia 42 che 45 ml e lo dico in base a questo anche se con la 42 non ci ho pescato moltissimo.

Personalmente prenderei la 45 se non altro per la maggiore libertà di allungare i finali cosa da non sottovalutare se, tante le volte, la vuoi usare a galleggiante o a maracas.

Ciao!

quoto la differenza sta principalmente nella lunghezza della canna! personalmente però non mi sembra che perda se utilizzata con bombarda affondante (parlo dal G5 in giù)...però ognuno ha i suoi gusti io ti consiglio di provarle prima di tutto e di farti una tua idea; poi, poichè già possiedi la 42L che si comporta egreggiamente a galla con il 10-12gr e quindi per la pesca a galla in teoria dovresti essere a posto, ti consiglierei o una 40M o una 42M per la pesca più in profondità (il casting dipende da quanto vuoi lanciare lontano)! spero di essere stato chiaro ed esserti stato d'aiuto

[The Fisherman]

Scusate il ritardo ma ho avuto problemi con il pc .
Le risposte sono state di grandissimo aiuto , credo che mi orienterò sulla 45L, dato che l'uso principale sarebbe prevalentevente a galla per avere la possibilità di andare un po' oltre la portata della 42L.
Ho sempre pescato in laghi con profondità massima di 2-2,5 mt dove con un g2 o vetrino da 4gr pescavo praticamente per tutta la profondità del lago, ora sto frequentando un paio di laghi con profondità più importanti per cui mi sarei voluto attrezzare per pescare anche un po più sotto , ma sto scoprendo , pescandoci un po' , che anche se c'è tanta acqua le trote sono soprattutto nel primo metro - metro e mezzo , e quindi l'dea di una canna orientata più per la pesca sotto non sembra necessaria,per le poche volte che potrebbe servire mi adatto.
Ho pensato anche io che i 30cm in più fossero utili per pescare con il galleggiante, non la amo molto come pesca per la trota, ma se serve ... spero che non siano un handicap per la maneggevolezza.
Per il fatto di provarle , la canna la acquisterò online , la cosa migliore che potrei fare , è conoscere meglio la 42L che già ho invece di seguire la smania di una canna nuova
Grazie ancora per i consigli

[manadrain]

La 45L non esiste!!

Hai forse sbagliato a scrivere?

[The Fisherman]

Si ... intendevo 45ML

[milano91]

ma sto scoprendo , pescandoci un po' , che anche se c'è tanta acqua le trote sono soprattutto nel primo metro - metro e mezzo , e quindi l'dea di una canna orientata più per la pesca sotto non sembra necessaria,per le poche volte che potrebbe servire mi adatto.

però quando farà più caldo (da maggio a settembre) le trote si porteranno a centro lago dove in teoria si raggiungono le massime profondità! comunque ottima scelta la 45ML vedrai che non ti deluderà

[The Fisherman]

Purtroppo per i laghi di Roma e dintorni che conosco già da fine giugno la pesca alla trota finisce , nel senso che sono a galla a boccheggiare , o peschi vicino agli ossigenatori o il nulla.
Un lago in particolare dei due cui accennavo nel post , avrebbe le potenzialità , ci sono oltre 15 mt d'acqua a centro lago, sembra anche alimentato da una sorgente , ma mi ha scoraggiato proprio il gestore del lago
Le trote in estate non le immette, qualcuna ci rimane ma non vale la pena pescarci mi ha detto, al che ho desistito , magari dato che le trote le tiene nelle gabbie e non in vasche con acqua corrente se non immette tutto il carico il resto si lessa al sole.
Quanto mi piacerebbe una pescata in uno dei laghi che ci sono al nord , ho visto foto di laghi sportivi che sembrano laghi naturali per quanto sono grandi, qui al 90% sono buche rettangolari recintate
Per fortuna in estate mi dedico ad altre tecniche , questa estate mi sono divertito con il method a carpe , penso che qualche euro se rimane lo investo anche li .

Questo post è stato modificato da The Fisherman: 13 January 2012 - 23:30 PM

[milano91]

Purtroppo per i laghi di Roma e dintorni che conosco già da fine giugno la pesca alla trota finisce , nel senso che sono a galla a boccheggiare , o peschi vicino agli ossigenatori o il nulla.
Un lago in particolare dei due cui accennavo nel post , avrebbe le potenzialità , ci sono oltre 15 mt d'acqua a centro lago, sembra anche alimentato da una sorgente , ma mi ha scoraggiato proprio il gestore del lago
Le trote in estate non le immette, qualcuna ci rimane ma non vale la pena pescarci mi ha detto, al che ho desistito , magari dato che le trote le tiene nelle gabbie e non in vasche con acqua corrente se non immette tutto il carico il resto si lessa al sole.
Quanto mi piacerebbe una pescata in uno dei laghi che ci sono al nord , ho visto foto di laghi sportivi che sembrano laghi naturali per quanto sono grandi, qui al 90% sono buche rettangolari recintate
Per fortuna in estate mi dedico ad altre tecniche , questa estate mi sono divertito con il method a carpe , penso che qualche euro se rimane lo investo anche li .

allora confermo ancora che hai fatto la scelta giusta

Questo post è stato modificato da milano91: 14 January 2012 - 10:27 AM

[The Fisherman]

Visualizza postThe Fisherman, il 13 January 2012 - 23:28 PM, ha scritto:
Purtroppo per i laghi di Roma e dintorni che conosco già da fine giugno la pesca alla trota finisce , nel senso che sono a galla a boccheggiare , o peschi vicino agli ossigenatori o il nulla.
Un lago in particolare dei due cui accennavo nel post , avrebbe le potenzialità , ci sono oltre 15 mt d'acqua a centro lago, sembra anche alimentato da una sorgente , ma mi ha scoraggiato proprio il gestore del lago
Le trote in estate non le immette, qualcuna ci rimane ma non vale la pena pescarci mi ha detto, al che ho desistito , magari dato che le trote le tiene nelle gabbie e non in vasche con acqua corrente se non immette tutto il carico il resto si lessa al sole.
Quanto mi piacerebbe una pescata in uno dei laghi che ci sono al nord , ho visto foto di laghi sportivi che sembrano laghi naturali per quanto sono grandi, qui al 90% sono buche rettangolari recintate
Per fortuna in estate mi dedico ad altre tecniche , questa estate mi sono divertito con il method a carpe , penso che qualche euro se rimane lo investo anche li .

allora confermo ancora che hai fatto la scelta giusta

Alla fine ho preso la 42ML
Ho pensato che la 45ML fosse un po' lunghina e poco maneggevole , e poi mi avevi messo la pulce nell'orecchio
e ho preferito avere un'alternativa per pescare sotto, ottima in questo giorni , spero che le trote almeno si muovano.
L'ho palpata oggi a casa , alla fine credo che fosse proprio quello che volevo , più rigida della 42L ma non troppo.
Una curiosità , non c'è un anello montato in corrispondenza della serigrafia , ho pensato che questa fosse sbagliata ma almeno per i primi pezzi dove la spina è evidente , questa si trova di lato , è corretto come montaggio ?
Le altre 2 che avevo preso sempre nello stesso negozio , bene o male sono montate con gli anelli in corrispondenza
delle serigrafie , qualcuno spostato ma di un nulla.

[milano91]

Alla fine ho preso la 42ML
Ho pensato che la 45ML fosse un po' lunghina e poco maneggevole , e poi mi avevi messo la pulce nell'orecchio
e ho preferito avere un'alternativa per pescare sotto, ottima in questo giorni , spero che le trote almeno si muovano.
L'ho palpata oggi a casa , alla fine credo che fosse proprio quello che volevo , più rigida della 42L ma non troppo.
Una curiosità , non c'è un anello montato in corrispondenza della serigrafia , ho pensato che questa fosse sbagliata ma almeno per i primi pezzi dove la spina è evidente , questa si trova di lato , è corretto come montaggio ?
Le altre 2 che avevo preso sempre nello stesso negozio , bene o male sono montate con gli anelli in corrispondenza
delle serigrafie , qualcuno spostato ma di un nulla.

con serigrafia intendi la lineetta bianca che aiuta a metter allineati gli anelli? se è così hanno sbagliato di sicuro perchè devono essere tutte allineate in corrispondenza di dove si trova l'anello, altrimenti non avrebbero senso quelle linee! comunque personalmente non le guardo minimamente quando apro la canna perchè sono abituato a farlo a "occhio" comunque con la 42ML hai fatto un'ottimo acquisto sia per pescare a galla che a metà altezza

[The Fisherman]

Si , intendo le linee bianche alla fine di ogni sezione.
Non tanto per allineare gli anelli , anche io sono abituato a farlo ad occhio , quanto per l'azione della canna.

[milano91]

Si , intendo le linee bianche alla fine di ogni sezione.
Non tanto per allineare gli anelli , anche io sono abituato a farlo ad occhio , quanto per l'azione della canna.

che io sappia la serigrafia serve solo per quanto detto sopra e non dovrebbe incidere in alcun modo sull'azione della canna, cioè non credo proprio che l'anello non montato in quel punto possa incidere sull'azione della canna! però in questo mondo non si finisce di imparare mai e potrebbe anche darsi...però mi sembra davvero impossibile e mi sento di dirti che l'azione non cambierà sicuramente

[The Fisherman]

l'azione non credo che cambi , ma da quello che so , allineando correttamente la spina delle varie sezioni , si tira fuori il meglio dalla canna.

[milano91]

l'azione non credo che cambi , ma da quello che so , allineando correttamente la spina delle varie sezioni , si tira fuori il meglio dalla canna.

non può essere che magari è sbagliato solamente il punto in cui hanno disegnato la serigrafia?

[The Fisherman]

Infatti pensavo proprio questo.
Se non ho capito male , e qui chiedo lumi ai più esperti , la "spina" dovrebbe essere la riga creata dal foglio di carbonio dopo che viene avvolto e tagliato.
Ho "verificato" le altre 2 specialist che ho , almeno per i primi 2-3 elementi , dove questa è abbastanza evidente e visibile ad un occhio scarso come il mio, non sempre la sua posizione corrisponde con la serigrafia bianca ma comunque gli anelli sono tutti montati in corrispondenza di questa , mm più , mm meno.

Alla fine , almeno per me , non è che risulta fondamentale , ma dato che ho scelto di acquistarla a 500Km da casa perchè non ero convinto del montaggio che mi faceva il negozio qui a Roma ...

[milano91]

Infatti pensavo proprio questo.
Se non ho capito male , e qui chiedo lumi ai più esperti , la "spina" dovrebbe essere la riga creata dal foglio di carbonio dopo che viene avvolto e tagliato.
Ho "verificato" le altre 2 specialist che ho , almeno per i primi 2-3 elementi , dove questa è abbastanza evidente e visibile ad un occhio scarso come il mio, non sempre la sua posizione corrisponde con la serigrafia bianca ma comunque gli anelli sono tutti montati in corrispondenza di questa , mm più , mm meno.

Alla fine , almeno per me , non è che risulta fondamentale , ma dato che ho scelto di acquistarla a 500Km da casa perchè non ero convinto del montaggio che mi faceva il negozio qui a Roma ...

sì ti conviene aspettare il parere di qualche esperto o almeno qualcuno che ha avuto il medesimo problema e l'ha risolto!

[Ferroforte]

Le tacche serigrafate servono per mettere la canna in spina (si dovrebbe mettere in spina anche il cimino che non ha la riga....) Se gli anelli non sono stati legati sulla riga bianca i casi sono due.... o chi te la legata riteneva giusto farlo così(e ho i miei dubbi) oppure si è sbagliato.... Io sono dell'idea che se ci sono queste tacche vanno seguite....

[Henry Trout]

Le tacche serigrafate servono per mettere la canna in spina (si dovrebbe mettere in spina anche il cimino che non ha la riga....) Se gli anelli non sono stati legati sulla riga bianca i casi sono due.... o chi te la legata riteneva giusto farlo così(e ho i miei dubbi) oppure si è sbagliato.... Io sono dell'idea che se ci sono queste tacche vanno seguite....

non che debba comprarle.. semplice curosità.. le tacche le fanno giuste dove c'è la spina o hai verificato qualche canna con tacche messe alla cacchio?

[Pol89]

LA differenza essenzialmente sta nel fatto che quella più lunga è più adatta ad una pesca di superficie mentre quella più corta ad una pesca più sotto. Hanno lo stesso casting e secondo me sono abbastanza fungibili... è una questione di sottili preferenze. Quei cm in più danno un pò più di sensibilità e flessibilità alla canna ovviamente perdendo se vai a pescare con g elevate. Ho avuto la f1 sia 42 che 45 ml e lo dico in base a questo anche se con la 42 non ci ho pescato moltissimo.

Personalmente prenderei la 45 se non altro per la maggiore libertà di allungare i finali cosa da non sottovalutare se, tante le volte, la vuoi usare a galleggiante o a maracas.

Ciao!

Secondo me questa opinione non è molto corretta, la 42 ML e la 45 ML sono canne molto differenti.
la 45 ML non è una 42 con 30 cm in più di lunghezza, la 42 ML è ottima con 10-12 grammi di pesca estiva e 15 grammi a galla, la 45 con 15 grammi di pesca estiva vari bugiardini ecc ecc e veramente spettacolare con 20 grammi a galla, questa è la mia opinione di utilizzatore, poi ognuno e libero di utilizzarle come meglio preferisce...
ho visto pazzi mettere un 30 N5 sulla 45 ML, e quando dico pazzi intendo compagni di squadra ahahaha