Postato 02 August 2010 - 12:15 PM
E' semplice: le bombarde che affondano di più, fanno più resistenza, quindi necessitano di una canna più rigida.. viceversa, una bombarda che lavora a galla, offre la minima resistenza tra le bombarde di pari peso. Per cui, potresti semplicemente trovare la bombarda con il massimo peso, il più affondante possibile, che riesci a far lavorare sul fondo, e aumentare il peso al diminuire dell'affondamento, fino a scoprire qual'è la bombarda più pesante, con il minimo affondamento, che riesci a far lavorare correttamente a galla. Facciamo un esempio:
Sappiamo che la tua canna ha un casting 4-15g, quindi possiamo fare qualche prova (sarebbe importantissimo conoscere la profondità media dei laghi che frequenti): se riesci a pescare bene SUL FONDO con bombarde, ad esempio 6g G.3, vuol dire che puoi provare ad umentare di qualche grammo il peso della bombarda, dimunendo contestualmente l'affondamento della stessa, ad esempio usando bombarde da 8g G.1,5...se la canna si comporta bene, puoi iterare il processo, altrimenti, se vedi che la tua canna si piega troppo durante il recupero, devi diminuire per forza uno dei due parametri tra il peso e l'affondamento, provando cioè a pescare o con bombarde 6g G.1,5 oppure 8g G. 0,5....fino a trovare il miglior compromesso tra peso e affondamento..
Inoltre, secondo me il discorso andrebbe particolarizzato se si pesca in diversi metri d'acqua, dove anche le minime differenze di valori tra due bombarde, possono comportare sensibili variazioni in pesca..
><(((°> ...piccoli cambiamenti nelle montature portano grandi differenze nelle catture...><(((°>