34 risposte a questo topic

[berna.itm]

come vanno le canne della lineaeffe da carpfishing la trinity carp?????????? secondo voi è una buona canna? lunghezza 3.60// sect 2// action 3lb //weight 440 gr

[walter]

le lineaeffe per essere solide sono solide e hanno libraggi e potenze di lancio molto realistiche... ma rispetto ad altre case a parita' di prezzo le finiture fanno veramente pena.

[diego86]

Ciao berna quanto costa la lineaeffe?

[berna.itm]

sui 25€

[walter]

sui 25€

scordati di usarci le trecce e sappi che le finiture sono veramente pessime...

[medo]

a 10 € in più ci sono queste:

http://www.labaracchina.it/catalog/prod ... ts_id=2046

http://www.labaracchina.it/catalog/prod ... ts_id=1512

sono meglio o è preferibile evitare anche queste?

[diego86]

Un mioamico possiede sia la milo che la mitchell..ragazzi piuttosto predete qualcosa di usato ma buono!!tipo fox warrior chub outkast qualche bella prologic o nash..meglio una buona canna usa che una nuova scadente..

[walter]

un mio amico ha queste, e vanno bene

http://www.lamincio....t.cfm?a_id=5499

circa agli stessi prezzi o pochissimo di piu' trovi le berkley, le alcedo e le neox trabucco, piu' care le shimano vengeance specimen.

se puoi permetterti le fox warrior, da molti sono considerate il top per iniziare, ma costano sugli 80 e l'una (si trovano usate a meno)

[BlackLight]

come vanno le canne della lineaeffe da carpfishing la trinity carp?????????? secondo voi è una buona canna? lunghezza 3.60// sect 2// action 3lb //weight 440 gr

Ciao
Io ho tutta l'attrezzatura lineaeffe. E' una canna molto buona anche se ti consiglio la Evil 2 o la 10kilos carp2
Sono ben fatte e il prezzo è giusto diciamo che nn paghi la marca come con shimano ecc...
Sono Canne funzionali e fanno il loro lavoro alla perfezione, ma per un utilizzo dilettantistico fanno lo stesso lavoro di una shimano o di una fox ma ti costano molto meno. Non su tutti i modelli puoi usare la treccia perchè certe nn hanno gli anelli in sic. Cmq è un buon acquisto.

Ciao
Simo

[diego86]

Scusa ma la lineaeffe l'ho vista in azione e non puoi venire a paragonarla con shimano o fox qualsiasi utilizzo tu ne voglia fare.la warrior la posseggo sono 90 euri invece di 30 o poco più ma gia essendo la warrior di bassa fascia è su un'altro pianeta..

[BlackLight]

Scusa ma la lineaeffe l'ho vista in azione e non puoi venire a paragonarla con shimano o fox qualsiasi utilizzo tu ne voglia fare.la warrior la posseggo sono 90 euri invece di 30 o poco più ma gia essendo la warrior di bassa fascia è su un'altro pianeta..

non sto paragonando la lineaeffe a shimano.
Ho risposto al ragazzo che chiedeva com'era quella canna, dato che IO le utilizzo gli rispondo con una risposta certa e nn per sentito dire.
Non mi interessa fare discussioni con te. La mia risposta era prettamente indirizzata a berna.
Punto

Ciao
Simo

[diego86]

Nessuna intenzione di discutere ma giusto per fare chiarezza ad un ragazzo che magari ha appena cominciato se scrivi ho quelle canne e vanno bene sono economiche non come shimano o fox che paghi la marca sembra che tali marche siano più care solo per un fatto di prestigio del marchio mentre una certa differenza come qualità c'è ed è piuttosto marcata,con questo non voglio dire che se qualcuno si vuole prendere canne ecnomiche non sia giustamente padrone di farlo ma come dice un detto che ben si adata alla pesca "chi più spende meno spende"

[Carphunter 90]

Per quanto ne so io le lineaeffe non è che siano il massimo...meglio spendere qualcosina in più e avere una canna che dopo non ti penti di aver comprato.Un mio socio di pesca ha una lineaeffe...è talmente grossa che va bene come sostegno per i pomodori nell'orto...forse l'unico pregio che hanno(se si può così giudicare) è che sono di una libbra(almeno) in più a quello riportato dalla casa... :wink:
Poi come sa il giudizio di una canna è sempre soggettivo

[BlackLight]

Nessuna intenzione di discutere ma giusto per fare chiarezza ad un ragazzo che magari ha appena cominciato se scrivi ho quelle canne e vanno bene sono economiche non come shimano o fox che paghi la marca sembra che tali marche siano più care solo per un fatto di prestigio del marchio mentre una certa differenza come qualità c'è ed è piuttosto marcata,con questo non voglio dire che se qualcuno si vuole prendere canne ecnomiche non sia giustamente padrone di farlo ma come dice un detto che ben si adata alla pesca "chi più spende meno spende"

guarda allora io nn ce l'ho con te. semplicemente ho già avuto discussioni con altri utenti del forum per quanto riguarda le marche, che a parer mio la scelta rimane molto personale e soggettiva anche per quanto riguarda il budget.
Non paragono Lineaeffe a Shimano ma nn voglio neanche dire che i prodotti lineaeffe siano talmente mal fatti e schifosi. da nn consigliarli. Io li ho comprati e li uso e ti posso dire personalmente che nn sò che prodotto tu abbia visto o usato e nn sò di che anno era. Quelli che ho sotto mano io sono prodotti ben fatti che valgono il loro prezzo e che funzionano come può funzionare una shimano fox o daiwa. Quindi nn diciamo; meglio se ti compri una fox o una shimano con 20€ in +! I prodotti da 250€ nn se ne fà niente nessuno li si compra solo perchè fà figo ed è di moda e perchè li usano quelli sulle riviste specializzate che prendono le bustarelle dalle case per farsi sposorizzare i prodotti e nn dirmi di no perchè me l'ha detto gente fidata che lavora nel settore. Non dico certo che siano di una certa qualità scadente anzi forse i migliori in commercio parlando di shimano ecc. ma è anche vero che il 60% del prezzo che paghi lo paghi perchè è marcato!
Con questo vorrei concludere dicendo che ognuno ha le sue idee e le sue marche preferite. alla fine cioè che conta realmente è l'esca. quella si che fà la differenza.
Io a berna parlo da amico dicendogli. Hai un budget ridotto prendi una lineaeffe che funziona benissimo.
Hai da spendere? comprati una shimano che funziona benissimo ed è garantita 3 anni! Ma come la lineaeffe nn prende i pesci da sola!

Saluti!
Simo

[berna.itm]

http://it.youtube.co...h?v=rVh2owuyjx0

[walter]

http://it.youtube.co...h?v=rVh2owuyjx0

senza dubbio e' robusta, ma ha pochissimo carbonio nell'impasto!!! e non c'e' solo il tiro alla fune :wink:

[diego86]

Ammazza ma quella li è una canna da pesca?ho sempre sentito che il bello della pesca è sentire il pesce in canna..e li sta la differenza tra una canna da pesca "seria" e una specie di palo.
Penso che quel tipo di test le canne da cf lopassino un pochino tutte ma mi piacerebbe sentire col pesce in canna la differenza :wink:

[walter]

Ammazza ma quella li è una canna da pesca?ho sempre sentito che il bello della pesca è sentire il pesce in canna..e li sta la differenza tra una canna da pesca "seria" e una specie di palo.
Penso che quel tipo di test le canne da cf lopassino un pochino tutte ma mi piacerebbe sentire col pesce in canna la differenza :wink:

personalmente credo che le attrezzature sottodimensionate, soprattutto in un'ottica di rilascio (come nel cf), siano un errore :wink:

[diego86]

Non è questione di sottodimensione si torna sempre sul discorso qualità le daiwa o fox con una sezione dimezzata rispetto alle lineaeffe nei test visti (con macchinari appositi) fanno impressione per potenza e resistenza esprimendo una curvatura molto meno innaturale.
Purtroppo non sono un granchè al pc e non posso inserire niente ma se provate a gurdare su you tube i test daiwa si vedranno canne piegate di 180 gradi prima di cedere!sempre mantenendo la sezione molto fine..
Certo bisogna fare i conti con i costi ma questo è un fattore personale io sarei dell'opinione (essendo un normale lavoratore come tutti) che per fare cf non servono subito pod 3 canne 3 mulini avvisatori di lusso ma trovo più "indicato" acqistare magari una canna un mulino e un picchetto con avvisatore ma che sia un'acquisto che saremo felici per molto tempo di aver effettuato.
Poi quando arrivano altre finanze si compra dell'altro comunque sia primo acquisto sempre MATERASSINO e GUADINO IDONEO..

[walter]

Non è questione di sottodimensione si torna sempre sul discorso qualità le daiwa o fox con una sezione dimezzata rispetto alle lineaeffe nei test visti (con macchinari appositi) fanno impressione per potenza e resistenza esprimendo una curvatura molto meno innaturale.
Purtroppo non sono un granchè al pc e non posso inserire niente ma se provate a gurdare su you tube i test daiwa si vedranno canne piegate di 180 gradi prima di cedere!sempre mantenendo la sezione molto fine..
Certo bisogna fare i conti con i costi ma questo è un fattore personale io sarei dell'opinione (essendo un normale lavoratore come tutti) che per fare cf non servono subito pod 3 canne 3 mulini avvisatori di lusso ma trovo più "indicato" acqistare magari una canna un mulino e un picchetto con avvisatore ma che sia un'acquisto che saremo felici per molto tempo di aver effettuato.
Poi quando arrivano altre finanze si compra dell'altro comunque sia primo acquisto sempre MATERASSINO e GUADINO IDONEO..

IMHO (e sottolineo l'IMHO) per quanto riguarda il cf:

1)materassino e guadino idonei, e soprattutto tanto rispetto e tanta buona volonta'

2)le attrezzature contano, ma fino a un certo punto. qualsiasi attrezzatura, anche la piu' costosa, ha valore pari a 0 nei confronti del punto 1)