PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. | - - - |
PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. | - - - |
Postato 05 August 2008 - 20:22 PM
Postato 05 August 2008 - 21:17 PM
Postato 06 August 2008 - 07:57 AM
ho provato il Technium 3000SFB...una bomba!!!
Bobina Shallow, fluidità invidiabile...un bel giocattolino! Sopratutto per il costo davvero non elevato!
Poi sicuramente prendilo a Frizione anteriore! :wink:
Postato 06 August 2008 - 08:28 AM
Postato 06 August 2008 - 09:22 AM
Assolutamente no! :wink: Sopratutto quello europeo! Costa 130-140 € e ne vale la metà! Vai sul technium e sei sicuro! IMHOho provato il Technium 3000SFB...una bomba!!!
Bobina Shallow, fluidità invidiabile...un bel giocattolino! Sopratutto per il costo davvero non elevato!
Poi sicuramente prendilo a Frizione anteriore! :wink:
Secondo voi meglio di un daiwa exceler??
Dipende da cosa deve farci!:? :? :? Come mai hai pensato ad un 3000?? e non a un 4000?? Visto che vai a bass è sicuramente meglio una bobina più capiente dato che userai fili o trecciati medio grossi , poi su una bobina potrai sempre montare anche fili tosti per luccio ; comunque per spinning sempre meglio la bobina più grossa possibile in quanto stressa meno il filo e poi sempre a frizione anteriore :wink:
Postato 06 August 2008 - 10:36 AM
Postato 06 August 2008 - 13:23 PM
Postato 06 August 2008 - 13:41 PM
keep fightin' | if you can't follow me maybe you're not crazy enough... | devastazione, delirio, inutilita' e allegro sbarellamento
лохі мы змаглі трапіць у ваш паршывы вэб -сайт з дапамогай дабрадушны вэб - качка
Postato 06 August 2008 - 13:42 PM
E poi ho provato anche il 2500 di riky!io personalmente non ho mai pescato con un 4000 ma personalmente andare a bass con un 4000 mi sembra un pò esagerato ... intanto per il peso maggiore del mulo e poi cioè se peschi i bass di solito non peschi mai tanto lontano ... un technium fb 3000 con la bobina shallow secondo me è ottimo ... io ho un technium fb 2500 e mi ci trovo da xxx ... pesco 4/5ore senza stancarmi ed è molto fluido e solido!!! soldi ben spesi!!!!
oh dopo io ho detto la mia ... magare me sbaglio
Postato 06 August 2008 - 13:44 PM
Sui pesi e bilanciature delle canne oramai non bisogna star li più di tanto...xke uno stella 4000 pesa quanto un Twin Power 2500
keep fightin' | if you can't follow me maybe you're not crazy enough... | devastazione, delirio, inutilita' e allegro sbarellamento
лохі мы змаглі трапіць у ваш паршывы вэб -сайт з дапамогай дабрадушны вэб - качка
Postato 06 August 2008 - 13:50 PM
Con esche di reazione si...può capitare...ma pescare a gomma distante è un po riduttivo...IMHO invece, specie se sei a ridosso di ostacoli o in zona a rischio lucci e devi salire di diametro, il 4000 fa MOLTO comodo.
poi non so te, ma anche nei fossati micro spesso mi capita di dover tirare distantino, se voglio vedere qualcosa...
Postato 06 August 2008 - 13:52 PM
mi son spiegato male wal...Sui pesi e bilanciature delle canne oramai non bisogna star li più di tanto...xke uno stella 4000 pesa quanto un Twin Power 2500
scusa, ma questo mi sa di eresia :shock:
una cannina ultraleggera sbilanciata ti fara' pescare molto peggio di un cannone ben bilanciato...
Postato 06 August 2008 - 16:57 PM
Sui pesi e bilanciature delle canne oramai non bisogna star li più di tanto...
Postato 06 August 2008 - 17:18 PM
Ci mancherebbe che ti stanchi dopo 4/5 ore di pesca con una canna da 2 metri e un mulinello 2500 ! :?...io ho un technium fb 2500 e mi ci trovo da xxx ... pesco 4/5ore senza stancarmi...
oh dopo io ho detto la mia ... magare me sbaglio
Postato 06 August 2008 - 21:27 PM
Postato 07 August 2008 - 08:42 AM
Non voglio fare ot, storie o robe simili...che non ce n'è proprio bisogno.
Sui pesi e bilanciature delle canne oramai non bisogna star li più di tanto...
Bisogna che impari a spiegarti meglio Luca , ogni volta e' sempre cosi' alla fine :wink: :
scusa ma non mi son spiegato bene
se chi legge ed e' interessato al discorso e arriva solo a quel punto dove ti sei spiegato male che deve capire c'e da sperare che rilegga appena reinserisci che ti sei spiegato male e riposti la risposta nella maniera giusta
Postato 07 August 2008 - 08:58 AM
Ci mancherebbe che ti stanchi dopo 4/5 ore di pesca con una canna da 2 metri e un mulinello 2500 ! :?
Postato 07 August 2008 - 09:03 AM
Cmq anche io son d'accordo con Riky!
Postato 07 August 2008 - 09:30 AM
io il 4000 lo uso a carassi....ho 7 mulinellibè l'è logico alla fine anzi la mia canna canna è 1metro e 80cm ... cmq volevo dire che magari con un 4000,visto che la mia immagine di un 4000 è un mulo abbastanza grosso ,puoi fare più fatica!!! Cmq un 4000 a BASS è esagerato ...
Postato 07 August 2008 - 10:02 AM
Ho visto che mi sono spiegato male e mi sono corretto, dove sta il problema??!?!?!?!?!comunque le parole di Dimi non sono fuori luogo...è veramente sempre così...dici una cosa e poi quando qualcuno dice il contrario rispondi : <<è quello che volevo dire, mi sono spiegato male...>>
Cmq anche io son d'accordo con Riky!
e che xxxx, allora impara a spiegarti meglio...se dici che il bilanciamento non conta, vuol dire quello e basta...non c'è da interpretare...se la pensassi davvero così non avresti bisogno di tornare sui tuoi passi, ma spiegheresti perchè hai questa idea...non arrampicarti su vetri cercando di rientrare nei binari, che sei una comica
E che problema c'è se son d'accordo con un mio amico...visto che abbiamo lo stesso pensiero in merito?come sempre...
Cmq anche io son d'accordo con Riky!
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi