18 risposte a questo topic

[Geta64]

Ciao ragazzi scrivo per avere un consiglio in merito a questi due mulinelli.

 

Un mio amico vende questi due mulinelli a causa di un sbagliato acquisto e visto che ero in cerca di un mulinello da abbinare alle mie cherrywood 180 m da 4-16 gr e 2.10 7/22 gr mi sembra una bella occasione.

 

Che mi frena però è il rapporto di recupero 5:2:1...io pesco solitamente in torrenti e fiumi con corrente media...potrebbero andare bene o è troppo lento?

 

Grazie a chi mi darà una mano

 

Simone

 

 

[Zio Jack]

Ma è il 1000 o il 2500 che vende ? sono due muli differenti...capirei se si trattasse del 2500 & 3000 ... comunque 5.2 è il recuper standard più diffuso fra i mulinelli...ovviamente se peschi sovente in correnti molto sostenute potresti cercare uno dei muli a recupero veloce tipo 6.0 come se non erro è lo stradic , diversamente con un 5.qualcosina si gestisce sempre abbastanza bene la maggior parte delle situazioni

 

P.s. che buco di c...mulo che hai ! trovare due muli che si adattano alle tue due canne da bilanciare

Questo post è stato modificato da Zio Jack: 17 May 2013 - 16:05 PM

[Geta64]

Vende entrambi i mulinelli 

[Lerio]

Se vende entrambe i muli.....il 1000 sulla 1.80 e il 2500 sulla 2.10 ......... che botta di mulo si!!  

Per il rapporto di recupero, come dice "The Ripper"  , il 5.2:1 è lo standard   

[Geta64]

Ma è il 1000 o il 2500 che vende ? sono due muli differenti...capirei se si trattasse del 2500 & 3000 ... comunque 5.2 è il recuper standard più diffuso fra i mulinelli...ovviamente se peschi sovente in correnti molto sostenute potresti cercare uno dei muli a recupero veloce tipo 6.0 come se non erro è lo stradic , diversamente con un 5.qualcosina si gestisce sempre abbastanza bene la maggior parte delle situazioni

 

P.s. che buco di c...mulo che hai ! trovare due muli che si adattano alle tue due canne da bilanciare

Infatti pensavo di accaparrarmli entrambi!   Per ora uso un vecchio sarfix 3000 su entrambe...sarebbe la svolta! 

 

Prima però di acquistarli vorrei essere sicuro dell'acquisto! perchè anche se mi bilancerebbero le canne e so per letto che sono due ottimi muli, ma se non si adattano al tipo di luoghi che frequento non me ne faccio nulla 

[Geta64]

Se vende entrambe i muli.....il 1000 sulla 1.80 e il 2500 sulla 2.10 ......... che botta di mulo si!!

Per il rapporto di recupero, come dice "The Ripper"  , il 5.2:1 è lo standard  

 

Si però non so se nello spinning in torrente e fiume vanno bene...magari anche se non sono il massimo visto che li svende e sono nuovi li prenderei ugualmente...che dite?  :nixweiss:

[Zio Jack]

Beh, ma dicevo che hai avuto una botta di mulo perchè visto che è tuo amico, vi incontrate un giorno e lui ti fa montare i mulinelli sulle canne,poi metti l'indice a mò di flucro di bilancia nel punto più alto di dove impugni solitamente il manico della canna, se la canna rimane perfettamente orizzontale e/o si abbassa molto lentamente da un lato o dall'altro vanno bene per bilanciare, se invece tende proprio a cadere di punta o di manico sarà rispettivamente il mulinello o troppo leggero o troppo pesante fai il test,ma con lo spannometro a memoria sei bello che sistemato !!

 

Si però non so se nello spinning in torrente e fiume vanno
bene...magari anche se non sono il massimo visto che li svende e sono
nuovi li prenderei ugualmente...che dite?  :nixweiss:

 

Dico che se non li prendi te,mi dai il suo numero che li prendo io ! ...e non sto scherzando

Questo post è stato modificato da Zio Jack: 17 May 2013 - 16:17 PM

[Lerio]

.ma se non si adattano al tipo di luoghi che frequento non me ne faccio nulla 

 

Se peschi con corrente media IMHO non ti serve un rapporto più alto, poi è anche questione di abitudine...... io preferisco magari dover girare più velocemente, rispetto che dover andare al rallentatore   

Per curiosità, il tuo attuale mulo che rapporto ha? Così lo puoi comparare  

[Geta64]

Ha sempre un rapporto 5:2:1  ma è un 3000 

 

Il 2500  recupera circa lo stesso quantitativo di filo che mi recupera il mio 3000 e mi trovo bene, ma il 1000 penso che cambi molto visto che è decisamente più lento essendo appunto un 1000... 

[Zio Jack]

Se peschi con corrente media IMHO non ti serve un rapporto più alto, poi è anche questione di abitudine...... io preferisco magari dover girare più velocemente, rispetto che dover andare al rallentatore  

Per curiosità, il tuo attuale mulo che rapporto ha? Così lo puoi comparare

 

 

Infatti pensavo di accaparrarmli entrambi!   Per ora uso un vecchio sarfix 3000 su entrambe...sarebbe la svolta! 

 

Prima però di acquistarli vorrei essere sicuro dell'acquisto! perchè anche se mi bilancerebbero le canne e so per letto che sono due ottimi muli, ma se non si adattano al tipo di luoghi che frequento non me ne faccio nulla 

Lerio penso che sapendolo lo dia per scontato, però per quella che è la velocità di recupero spesso ci si affida al rapporto di recupero che invece è un dato verò solo a metà...quello che interessa è la quantità di filo recuperato per giro di manovella,questa renderà l'effettiva velocità di recupero del filo...se hai una bobina di u certo diametro e fai X giri ,se la compari con una bobina con un diametro maggiore,per recuperare la stessa quantità di filo ti serviranno x-qualcosina giri perchè la quantità di filo recuperata è differente

A soluzione di tutto però c'è che alla fine viste le lievissime differenti possiamo sistemare questi problemi recuperando noi con la manovella più o meno velocemente ...un 5.2 è meglio di un 4.5 solo perchè così non passi tutto il tempo a smanettare come se ti fossi bevuto 10 redbull :ug: e non arrivi a fine giornata col braccio/polso sfiancato

[Geta64]

Exage 2500

 

Quantitativo di filo recuperato per giro un giro di manovella:

 

5.2x3.14x2.5 =40,82

 

Exage 1000

 

5.2x3.14x1=16.32 

 

Il 1000 mi sembra decisamente lento 

[Zio Jack]

No no...su molte cose anche io mi arrangiavo sui calcoli ma qui i calcoli sono un poco più intricati e non si può fare riferimento al n° della taglia

 

i centimetri recuperati dal 1000 e dal 2500 sono rispettivamente 64cm e 74cm ...quindi ,visto che il mio mulo (un regal 18) ne recuperava 68 che sta a metà strada fra i due ,ti posso garantire personalmente che non sono numeri che possano darti problemi nel recupero

 

P.s.  [modalità INGEGNERE on] se volevi fare il calcolo c'era comunque da fare 5.2(giri per manovella) x 6.28 (2 Pi) x raggio della bobina...siccome il diametro di quelle bobine si aggira tra i 4 e i 5 cm otteniamo circa 70 cm che è molto prossimo al risultato fornito dalla casa madre   [modalità INGEGNERE off]

Questo post è stato modificato da Zio Jack: 17 May 2013 - 17:00 PM

[Geta64]

Si infatti ho cannato in pieno il calcolo  ... effetivamente è improbabile che il diametro della bobina del 1000 è 1 cm      

 

Quindi calcoli a parte i rispettivi cm recuperati dal 1000 sono 64 e del 2500 sono 74 cm?...quindi per te sono ok per lo spinning? 

Questo post è stato modificato da Geta64: 17 May 2013 - 17:32 PM

[Zio Jack]

sono okeissimi per uno spinning medio-leggero e per uno light...di sicuro non ci andrei a lucci con questi mulinelli però penso che questo lo sappia anche te !

[Fario-CH]

Per the ripper: sono daccordo con te che non ci andrei alucci, ....... Ma nom certamente a causa del rapporto di recupero

[Geta64]

Certamente l' uso che ne farei è appunto per insidiare cavedani trote persici in acque a corrente media... per questo mi interessava il rapporto  in quanto avevo paura di non riuscire a gestire bene l'artificiale in favore di corrente  :nixweiss:

[Zio Jack]

Per the ripper: sono daccordo con te che non ci andrei alucci, ....... Ma nom certamente a causa del rapporto di recupero

ennò, io voglio far sfrecciare gli shad da 8'' davanti al luccio a 50 km/h e col recupero basso mi viene difficile

 

comunque tornando IT geta hai fatto un bel colpo, scelta azzeccata sia per canne e mulinelli che rispecchiano pienamente i consigli che ti darebbe mezzo forum ...solo perchè l'altra metà ti direbbe di prendere delle St.croix abbinate ad uno Stella

[Geta64]

ennò, io voglio far sfrecciare gli shad da 8'' davanti al luccio a 50 km/h e col recupero basso mi viene difficile

 

comunque tornando IT geta hai fatto un bel colpo, scelta azzeccata sia per canne e mulinelli che rispecchiano pienamente i consigli che ti darebbe mezzo forum ...solo perchè l'altra metà ti direbbe di prendere delle St.croix abbinate ad uno Stella

 

Grazie a voi per i consigli che mi date sempre 

 

A sto punto se per voi i muli sono Ok direi che me li prendo     

[moreno86]

Occhio perchè il 1000 in corrente fatica, in acque ferme con la cannina light è una goduria