Confermo l'assenza della porta manutenzione. Quella è presente sui modelli dal Technium a salire. Quello che mi chiedo è perchè continuate a prendere l'Aernos?

Per pochi euro di differenza io prenderei il Technium, che è tutta un'altra storia... oppure ci sono delle valide alternative in casa Ryobi! Basterebbe acquistare l'Exage FC, risparmiando un bel pò do soldi, per avere un mulo al 90% meccanicamente identico all'Aernos. Il restante 10%, oltretutto, non riguarda componenti meccanicamente "rilevanti", dal momento che si tratta di colorazione differente, qualche foro nella bobina per guadagnare qualche grammo ed una manovella che richiama quella del rarenium, la quale è anche la sede del cuscinetto in più dichiarato dalla Shimano rispetto all'Exage. Sostanzialmente, ripeto, è lo stesso mulo venduto anche a circa 40 euro in più! Presenta gli stessi pregi e difetti del fratello minore.