8 risposte a questo topic

[papino]

Ciao a tutti.....già in vacanza?


guadino giamaicano


La serie 5 st Croix di Marco A.

[GiuseppeCaiola89]

Quindi in questo caso il bel discorso che facevi nell altro topic quando dicevi:

"La prima ragione di ordine tecnico pratico è determinata dal fatto che acquistando una canna di serie, anche di pregio, il pescatore si dovrà adattare alla canna.
Cioè su una canna di serie la placca viene disposta ad un altezza standard, dovrà andar bene sia per un pescatore alto 1,60 mt ed ad un pescatore alto 2,05 mt , insomma è quasi come se andassimo a comperare un paio di scarpe e la numerazione esistente sia solo 42 !
Insomma sembrerebbe che l’avambraccio di tutto il mondo sia di una misura standard!!
E’successo a tutti di avere una canna con un butt troppo lungo ed abbiamo visto quanto è fastidioso il fatta che rechi un notevole intralcio in azione di pesca, o troppo corto che ci impegna molto sul polso nel caso di una preda importante"



Va a farsi friggere..... ?
Otteniamo solo una canna che DOVREBBE essere piu bella di quella originale

[Angelo 96]

io preferisco una canna brutta esteticamente ma che in pesca rende molto che una canna bella da vedere ma che non vale molto...
non voglio dire che la st croix fa schifo perchè è stra bella però le canne sono fatte per pescare...

[walter]

ragassss, calma.

ognuno interpreta la pesca come vuole. conosco qualcuno che adora le canne fatte in quel modo per puro gusto estetico, come pure chi pesca solo da barchette per non sporcarsi di fango le converse e i pantaloncini della nike. oppure chi ha la fortuna di avere laghi e rive pulite, e quindi puo' andare a pescare letteralmente con i sandali (e non e' cosi' rara la cosa).

quindi, de gustibus. se a qualcuno piace l'idea di una personalizzazione estetica, e non ha problemi in merito, mi va bene.

poi personalmente non potrei mai farlo, e quindi il mio concetto di estetica si limiti a scrostare il fango secco quando mi da problemi a lanciare.

[-oMbRa-]

poi personalmente non potrei mai farlo, e quindi il mio concetto di estetica si limiti a scrostare il fango secco quando mi da problemi a lanciare.

[agbarrows]

poi personalmente non potrei mai farlo, e quindi il mio concetto di estetica si limiti a scrostare il fango secco quando mi da problemi a lanciare.

strquototi!
ma solo se il fango dà fastidio nel lancio, sennò lo lascio che aumena il mimetismo !!!

[walter]

strquototi!
ma solo se il fango dà fastidio nel lancio, sennò lo lascio che aumena il mimetismo !!!

no, io lo lascio direttamente perche' sono pigro, e poi perche' sono una bestia, vado ad infognarmi in posti assurdi per cui non ne uscirebbe pulito comunque

[Tiaspinning]

io preferisco una canna brutta esteticamente ma che in pesca rende molto che una canna bella da vedere ma che non vale molto...
non voglio dire che la st croix fa schifo perchè è stra bella però le canne sono fatte per pescare...

angelo vedi le mie di gg. ne ho 3.. tutte belle esteticamente (per me le ho fatte come dico io), e anche belle in pesca, come azione ecc...


come dice papino, personalmente posso dire che anche io, dopo avere provato (ad esempio) a farmi fare una custom con un manico più corte rispetto ad una commerciale tipo shimano, ho una maneggievolezza migliore dell'attrezzo.... e questo mi porta a pescare molto meglio...


certo costano ma uno sfizio ogni tanto

[walter]

angelo vedi le mie di gg. ne ho 3.. tutte belle esteticamente (per me le ho fatte come dico io), e anche belle in pesca, come azione ecc...


come dice papino, personalmente posso dire che anche io, dopo avere provato (ad esempio) a farmi fare una custom con un manico più corte rispetto ad una commerciale tipo shimano, ho una maneggievolezza migliore dell'attrezzo.... e questo mi porta a pescare molto meglio...


certo costano ma uno sfizio ogni tanto

a volte le modifiche fanno comodo pero' bisogna anche sapere come farle, o almeno avere sottomano delle guide di riferimento con le istruzioni.