Jump to content

RADUNO 2021! Finalmente! Oasi Olimpia - Cassano d'Adda!

PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. - - -

Foto

Prima uscita a spinning


  • Please log in to reply
2 risposte a questo topic

#1 Alx

Alx

    Utente registrato

  • Utenti registrati
  • PipPipPipPipPip
  • 92 Post:
  • LocalitàTorino
  • Tecnica: Striscio
  • Provenienza: Torino

Postato 28 June 2011 - 13:01 PM

Sabato scorso, per la prima volta (a parte qualche tentativo infruttuoso in mare, lo scorso anno), ci sono cimentati, io e la fidanzata, nello spinning.
Siamo andati sulla Stura di Lanzo (riserva di pesca di Germagnano).

Alla fine, per essere la prima volta, sarebbe potuta andare peggio (3 trote io e 2 la ragazza), tuttavia ho bisogno di qualche consiglio per fare meglio la prossima volta.

Attrezzatura: io la mia Ilicium Team da 2,10 con mulinello Shimano Sienna 4000, La mia lei una Shimano Catana 1,80 telescopica, mulinello Geologic da 1000 (se non ricordo male). Esche cucchiaini rotanti di varie misure, prevalentemente Deca, + qualche sporadico esperimento con falcetti a testa piombata e ondulanti. Filo dello 0,18.

Nel tratto in cui ci siamo piazzati la corrente è piuttosto forte. Larghezza torrente 15-20 metri più o meno. Lanciando a monte, in due secondi l'artificiale era già a valle, all'altezza della riva. Non era praticamente attuabile un recupero da monte. Ho fatto qualche esperimento lasciando andare a valle l'artificiale per alcune decine di metri (ad archetto alzato) e poi recuperando, ma non so se avesse senso, mi sarebbe utile qualche dritta su come approcciare lancio e recupero un torrente di questo tipo.

Gli artificiali. Ne abbiamo persi tanti, ma veramente tanti. Per fortuna ne avevo una buona scorta, ma comunque ho lasciato un mezzo capitale nel letto della Stura. Qualche consiglio su come contenere il problema (che penso sia inevitabile)? Peso e dimensioni del cucchiaino influiscono nella probabilità di incagliare? L'impressione è che i cucchiini più grandi e pesanti si incagliano immediatamente, mentre quelli più leggeri non stanno bene in corrente (escono dall'acqua recuperando).
Per chi non conosce il posto, l'incaglio è sulle rocce, non ci sono piante sommerse, almeno così mi sembra.

Sono alle prime armi, accetto consigli di tutti i tipi. Vorrei ritentare lo stesso posto, ma con maggiore consapevolezza di fare cose giuste.

L'unico suggerimento che mi sentIrei di dare IO a chi volesse pescare da quelle parti è: PORTATEVI L'AUTAN!!!! :löl.:

#2 marco200

marco200

    Utente registrato

  • Utenti registrati
  • PipPipPipPipPip
  • 222 Post:
  • Tecnica: Tocco
  • Provenienza: Nord italia

Postato 28 June 2011 - 13:46 PM

no, lascia stare far correre l'artificiale in corrente con l'archetto alzato...si sbobina solo il filo ma l'artificiale va a fondo....sabato c'ero anche io in riserva, a saperlo ci si incrociava....

l'acqua era perfetta per martin del 9, ho pescato 3 ore senza incagliare....la corrente era perfetta per farlo viaggiare anche relativamente piano....

a naso il tuo mulo è un po grosso, un 4000 li è esagerato....2500 sarebbe già troppo, 2000 il giusto compromesso....

detto questo bisognerebbe capire inanzi tutto il casting delle tue canne, come artificiali mepps da 2/3 e martin 6/9. se usi minnow 5/9

#3 Alx

Alx

    Utente registrato

  • Utenti registrati
  • PipPipPipPipPip
  • 92 Post:
  • LocalitàTorino
  • Tecnica: Striscio
  • Provenienza: Torino

Postato 28 June 2011 - 14:55 PM

no, lascia stare far correre l'artificiale in corrente con l'archetto alzato...si sbobina solo il filo ma l'artificiale va a fondo....sabato c'ero anche io in riserva, a saperlo ci si incrociava....


Quindi qual'è l'azione di pesca che suggerisci?

l'acqua era perfetta per martin del 9, ho pescato 3 ore senza incagliare....la corrente era perfetta per farlo viaggiare anche relativamente piano....


Intendi controcorrente, vero?
Ma in che zona stavi esattamente? Perchè, con riferimento alla madonnina, guardando il torrente, a sinistra, dove c'è la lama, l'acqua è profonda e la corrente moderata (ma lì era troppo affollato) noi siamo stati il più del tempo alla destra, dove la corrente era molto maggiore. Troppa?

a naso il tuo mulo è un po grosso, un 4000 li è esagerato....2500 sarebbe già troppo, 2000 il giusto compromesso....


Penso che tu abbia ragione, ho acchiappato il primo mulo che ho trovato che non fosse già montato in altre canne, tuttavia il mulo è stato l'ultimo dei problemi, forse un pò di stanchezza al braccio alla fine della pescata, ma siamo stati lì più di dieci ore!! Cmq la prox volta ne prendo uno più leggero...

detto questo bisognerebbe capire inanzi tutto il casting delle tue canne, come artificiali mepps da 2/3 e martin 6/9. se usi minnow 5/9.


La Ilicium è una 10-30, mentre la Catana non ricordo con esattezza, occhi e croce potrebbe 5-15. Per gli artificiali ho usato principalmente i Geologic 1/2/3 (penso sia la stessa scala dei Mepps), mentre non avevo con me dei Martin (in realtà ne avevo uno, ma era CHIARAMENTE piccolo). Ho provato anche rotanti più grossi, ma si incagliavano all'istante, penso per la dimensione delle ancorette. I minnow li avevo ma, viste le perdite di rotanti, non ho avuto il cuore di rischiarli...


1 utenti stanno leggendo questo topic

0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi