29 risposte a questo topic

[Giordaloco]

Per non andare in ot e appesantire i post ogni volta che si incontra qualcosa che porta a questo argomento è stata aperto questo post in cui tutti sono invitati a dibattere ; si intende il tutto con la massima calma ed educazione.
Qualsiasi altro accenno altrove verrà immediatamente cancellato.

[Repele Dimitri]

Inizio Io

Sono del parere che si possa fare nel piu' alto rispetto delle regole e dei pescatori.
Se poi fan gare come gia' e' successo nel periododi frega allora NO tassativo.
Pero' non facciamo di tutta l'erba un fascio

[gabribabi]

a mio avviso , nel rispetto delle regole e regolamenti è possibile effettuare anche la pesca subacquea...........anche se a noi non piace è un tipo di pesca anche quello e dobbiamo accettarlo...... :wink: :wink: :wink:
ciao gabri

[r1diego]

pesca sub intesa con il fucile :? NOOOOOOOOOOOOOOOO

[Carletto]

Pero' non facciamo di tutta l'erba un fascio

Quoto non tutti i sub sono gente che sparano a qualsiasi cosa si muova pur di riempire il carniere.Ci sono anche atleti che si allenano anche tutti i giorni per avere maggior resistenza sotto acqua,non e' da tutti mantere il respiro per diversi minuti in appostamento.Ovviamente occorrono anche regolamentazioni dettate dal buon senso e quando queste mancassero dovrebbe essere il sub stesso,essendo uno sportivo, a avere un po di accortezza in quello che fa,come rendersi conto che a sparare a dei pesci che fregano e' come sparare sull'ambulanza.
Inoltre il prelievo se fatto con buon senso e' una cosa che la maggior parte degli ecosistemi puo' sopportare,l'importante e' limitarsi.

[nautilus]

Quoto con Carletto.

[Giordaloco]

Allora , vediamo di disquisire un pò su questa attività ; premetto che sono contrario all'attività di caccia sub per svariati motivi , ma nel contempo sono d'accordo che non si può vietare o limitare le libertà degli altri, anche se una minoranza , ma dovrebbe avere delle regole e delle limitazioni ad oc, e di questo ne parleremo in seguito.

Parliamo adesso della pseudo sportività di questa attività ; se si dice che il sub deve avere una preparazione atletica ed una conoscenza ittica sono d'accordo sin che si parla di attività espletata in mare, ove il pesce è ormai a profondità tali da richiedere dei superman per insidiarlo, ma in acqua dolce il pesce cacciabile si trova sui bassi fondali , praticamente a riva o sulla corona , per cui al massimo sui 6 metri , e qui la sportività va a farsi benedire.

Se avete guardato le specie cacciate sono nella totalità lucci, tinche, carpe ,persici, pesci che si lasciano avvicinare senza nessun timore , mai visto un cavedano o una trota; non ci vuole nessuna abilità o preparazione sportiva à fiocinare un luccio fermo ad un metro in due metri d'acqua!!!

Veniamo ora alle regole che potrebbero rendere più accetta questa attività:

- Zone delimitate dove praticarla , solo in laghi e cave mai torrenti o fiumi.
- Licenza particolare in modo da sapere effettivamente quanti siano i praticanti.
- Estensione delle aree permesse in proporzione fra i pescatori a canna e quelli a fucile.
- Nessuna competizione al di fuori di detta aree.

Detto questo però è necessario anche dare spazio ad altri sistemi di pesca o caccia che dir si voglia in cui vengono usati attrezzi simili anche se non col praticante in acqua : tipo uso della fiocina e dell'arco; solo prendendo in considerazione anche queste attività e regolamentandole si può concepire l'esistenza della pesca sub in acqua dolce; altrimenti è solo un escamotage della Fipsas per accaparrarsi spazi , iscrizioni e denaro ; ne ciuccia già troppo dai pescatori dilettanti dirottandolo nelle attività ludiche con un minimo ritorno per la quasi totalità degli iscritti.

[Giordaloco]

Inoltre il prelievo se fatto con buon senso e' una cosa che la maggior parte degli ecosistemi puo' sopportare,l'importante e' limitarsi.

Non direi proprio , i nostri ecosistemi interni sono sull'orlo del collasso, se mi parlassi di prelievi di Gardon, persici sole e gatti in certe zone sarebbe anche un vantaggio , ma mi stai parlando di pesce pregiato e ormai quasi in estinzione.

[Carletto]

Inoltre il prelievo se fatto con buon senso e' una cosa che la maggior parte degli ecosistemi puo' sopportare,l'importante e' limitarsi.

Non direi proprio , i nostri ecosistemi interni sono sull'orlo del collasso, se mi parlassi di prelievi di Gardon, persici sole e gatti in certe zone sarebbe anche un vantaggio , ma mi stai parlando di pesce pregiato e ormai quasi in estinzione.

Non ti sembra eccessivo parlare di estinzione?

[walter]

Inoltre il prelievo se fatto con buon senso e' una cosa che la maggior parte degli ecosistemi puo' sopportare,l'importante e' limitarsi.

Non direi proprio , i nostri ecosistemi interni sono sull'orlo del collasso, se mi parlassi di prelievi di Gardon, persici sole e gatti in certe zone sarebbe anche un vantaggio , ma mi stai parlando di pesce pregiato e ormai quasi in estinzione.

Non ti sembra eccessivo parlare di estinzione?

mi permetto un'intromissione: per quanto riguarda lucci e tinche, purtroppo no

[Carletto]

Inoltre il prelievo se fatto con buon senso e' una cosa che la maggior parte degli ecosistemi puo' sopportare,l'importante e' limitarsi.

Non direi proprio , i nostri ecosistemi interni sono sull'orlo del collasso, se mi parlassi di prelievi di Gardon, persici sole e gatti in certe zone sarebbe anche un vantaggio , ma mi stai parlando di pesce pregiato e ormai quasi in estinzione.

Non ti sembra eccessivo parlare di estinzione?

mi permetto un'intromissione: per quanto riguarda lucci e tinche, purtroppo no

Secondo me non si puo' generalizzare,va da posto a posto.Di tinche non ne ho mai viste prendere cosi tante come quest'anno,lucci nostrani anche...

[walter]

Secondo me non si puo' generalizzare,va da posto a posto.Di tinche non ne ho mai viste prendere cosi tante come quest'anno,lucci nostrani anche...

li da voi forse, qua per queste specie e' un deserto non dirmi queste cose, rischi di trovarmi che suono al campanello di casa tua con una cannetta da fondo

[Crepuscolo]

pesca sub intesa con il fucile :? NOOOOOOOOOOOOOOOO

mi pare che sia illegale pescare con la fiocina avendo le bombole con se e quindi essere comodi comodi con l'ossigeno...la pesca con la fiocina è legale esclusivamente se fatta in apnea!e meno male,anche se-piccolo esempio tra mille-il cugino della mia compagna so che giù in sicilia pesca con fiocina..e bombole :x

[Giordaloco]

Ma chiaro che sia illegale ; ci sono persino polemiche sul fatto che non si possa tenere a bordo contemporaneamente bombole e fucile ; anche se qualche capitaneria di porto continua a fare la difficile è per messa a bordo una bombola da 10 litri per eventuali emergenze ; però noi qui non stavamo disquisendo di pesca sub generica , ma di pesca sub in acqua dolce :wink:

[francescovenier]

A mio avviso, non esiste, in assoluto, la "pesca buona" e la "pesca cattiva". A patto di non abolire del tutto l'uso di ami, ancorette, fiocine e ardiglioni di ogni tipo, l'attività alieutica provoca sempre e comunque un danno ai pesci. Parlando in teoria, facendo pesca sub, il pesce viene sì ucciso ma, pescando a vista, si possono selezionare a priori le prede. Usando canne e artificiali, peraltro, si pesca quasi sempre "al buio" con il rischio di ferire, anche mortalmente, pesci protetti, gravidi o sotto misura. Poi bisognerebbe essere realistici, oggi sono molto più frequenti i "cappotti" che i panieri pieni e, quindi, spesso si fà solo della demagogia.
In ultima analisi, in pesca come in tutte le attività umane bisognerebbe comportarsi con intelligenza e avere il senso del limite.
Il fatto è che, sovente, è molto più semplice il "vietare" che il "regolamentare" e, poi, ogni divieto, in assenza di assidui controlli, risulta vano. Così finisce, ad esempio, che mentre i pescatori dilettanti si "scannano" nei forum i balenieri giapponesi (per studio!!!!!!!!!!!!) sterminano, con l'avvallo delle leggi internazionali, gli ultimi capodogli.
Francesco

[linuz]

Il fatto è che, sovente, è molto più semplice il "vietare" che il "regolamentare" e, poi, ogni divieto, in assenza di assidui controlli, risulta vano.

Come non quotare!!
questo vale per tutte le tematiche "calde" del forum: autoctoni/alloctoni, C&R e No-Kill, misure minime e massime, ecc ecc

[gianluca]

io sono favoreli se vengono fatte delle leggi delle specie a rischio.

[cicalone]

Pesco in mare da tanti anni e purtroppo dai pescatori subacquei ho avuto un mare di torti, minacce comprese, mi hanno sempre rotto le scatole fregandosene altamente delle mie richieste di allontanarsi non sono d'accordo con loro in mare figuriamoci se posso esserlo in acque dolci, al di la' del fatto del prelievo che sta' alla coscenza del pescatore stesso pensare che sotto i miei piedi si aggira uno con un arbalete lungo 2 metri mi mette in agitazione, qualche anno fa a Ostia lido vicino a casa mia dopo 3 giorni consecutivi che all'alba si presentava il solito imbecille a sputtanarmi l'azione di pesca e che se ne sbatteva delle mie richieste gli ho riempito il tubo del boccaglio di bigattino, dopo averne sputato la meta' e inghiottito l'altra mi ha puntato il fucile addosso e mi ha minacciato, peccato per lui che il mio socio di pesca era un maresciallo dei carabinieri, dopo 5 minuti se lo sono caricato...... non sono d'accordo assolutamente per un loro prelievo in acqua dolce oltretutto il pescatore di canna in lago o fiume libera quasi tutto il pesce catturato mentre una volta sparato, cosa liberi?

[Giordaloco]

non sono d'accordo assolutamente per un loro prelievo in acqua dolce oltretutto il pescatore di canna in lago o fiume libera quasi tutto il pesce catturato mentre una volta sparato, cosa liberi?

Almeno fosse come dici !!!! :wink: Padellatori indiscriminati ce ne sono eccome; proprio oggi, il solo passista che ha preso un cavedano e una savetta se li è tenuti , pesci non certo eccelsi in cucina :?

[cicalone]

Bhe Giordano io ho pescato tanti anni in acque dolci e devo dire che ho provato a mangiare le mie catture piu' di una volta e l'unico pesce che vale la pena veramente di essere mangiato devo dire che e' il persico reale e la trota di torrente rigorosamente fario.
Ora tutti mi daranno addosso perche' questo essendo un forum di pescatori d'acque dolci in particolar modo parecchi di voi conosceranno fior di ricette per cucinare al meglio carpe e black bass etcc etcc, pero' io sono dell'idea che il pesce va' cucinato al naturale e cioe' senza erbette e odori che ne cambino il sapore, se in una carpa ci metto trenta spezie differenti non mangio piu' una carpa ma una porchetta al gusto d'erba, io in mare prendo un muggine o cefalo lo spancio ( quando e' pulito si intende) lo metto sul barbecue e poi una volta cotto al massimo un filo d'olio extravergine e un po' di limone e sento il vero sapore del mare e parlo del cefalo uno dei meno pregiati, senza prendere assolutamente in considerazione saraghi, spigole o orate per intenderci.....
Un mese fa' ero in Grecia a pesca e la sera in trattoria mi facevo delle spanciate di sardine cotte sulla piastra senza nulla, appena pescate e buttate sul fuoco, qualcosa da paura dammi retta. Ecco perche' quando vado in acque dolci non prendo assolutamente in considerazione il pensiero di uccidere il pesce per mangiarmelo e questo e' il pensiero anche di molti dolceacquicoli di mia conoscenza...... :? :? :? :? :? :?