6 risposte a questo topic

[pablo]

è un po' che vorrei fare spinning UL, ma al momento tutte le cannette che ho provato di bassa grammatura lanciavano lontano un minnow da 2 gr nè piu' nè meno come la mia gloriosa cinese da 5-15gr...al che mi è venuto un dubbio, ma una canna UL da diciamo 0-8gr serve a lanciare piu' lontano o sentire meglio le tocche, magari a gomma?

[linuz]

stesso mulinello? che filo c'è caricato su? che tipo di esca?

 

sono tantissimi i fattori, io con la solpara (0,5/5 gr) e un mulinello caricato con  trecciatino finissimo, una testina da 2 gr la lancio più lontano che con una canna da 10-15 gr

parliamo comunque di qualche metro, di certo con esche così leggere non puoi fare miracoli

 

al di là dei (seppur minimi) vantaggi in fase di lancio, la differenza la fa la sensibilità dell'esca (del movimento, non solo delle tocche).

un'esca da 2 gr manovrata con una canna da 5-8 gr la "senti" bene

con una canna da 15 gr non altrettanto

[pablo]

ah ecco, infatti non trovavo differenze significative nella distanza! sì, stesso setup. Ho notato benefici invece con mulinelli di bobina larga e con il rotante piuttosto distanziato dalla bobina stessa, questo nei lanci lunghi in genere.

[linuz]

bobina larga, filo sottile e esche (per quanto leggere) il più aerodinamiche possibile (un onsulantino da 3 gr volerà sempre e comunque più lontano di un jig dello stesso peso, per fare un esempio)

 

non credo ci siano altri trucchi per guadagnare qualche metro, con attrezzature extra light

[dave01]

bobina larga, filo sottile e esche (per quanto leggere) il più aerodinamiche possibile (un onsulantino da 3 gr volerà sempre e comunque più lontano di un jig dello stesso peso, per fare un esempio)

 

non credo ci siano altri trucchi per guadagnare qualche metro, con attrezzature extra light

Esatto.

Per i lanci lunghi nelle lame di fondovalle, dopo svariate prove, raggiungo le distanze maggiori (a parita' di grammatura con rotanti Martin ad esempio) solo con ondulantini micro da lago e non(peso variabile tra 3.5 e 8 gr.). IMHO e' proprio l'aerodinamica a farla da padrone in questi contesti.

E per UL utilizzo una canna da massimo 1/4 oz.

[cristian117]

Guarda io in mare con la zaltz uso uno stradic 3000 e trecciato pe 0.3 e un metaljig da 7 gr lo sparo tranquillo a 50-60 mt una testina da 2 gr con gomma arriva a 30 a dir tanto.... l'aerodinamica è tutto!

[marcogalbiati90]

Allora,il discorso pare semploce ma cosi non é....
Come per le altre pesche esistono canne da ul con azioni molto diverse tra loro....una canna ul con azione moderate o slow ovvio che non ti consente di lanciare un gran che.. Mase passi a una fast la distanza aumenta parecchio pptendo frustare con pesi minimi!
Per la gomma in ogni caso penso che il massimo della vita sia una solid tip,canna che gia di per se non ti permette di frustare come una tubolar,pena rottura del cimino.
Fascia di prezzo su cui corresti oroentarti e pesci da insidiare?
Che poi sono i 2 fattori secondo me su cui basare la ricerca....
Per mulinello ci vorrebbe si una bella bobina shallow se non super shallow,o comuaue un bel backing bel fatto che allarghi al massimo la dimensione delle spire nell'imbobinamento (anche il cono di imbobinamento influisce parecchio nel lancio,soprattutto con pesi cosi leggeri)
E in ultimo il filo,se stai su pe piu morbido e setoso é meglio é...
Ovvio i vari varivas master limited,momoi riujin,duel arnor pe ecc costano ma hanno diametri microscopici e tenute pazzesche,inoltre sono ricoperti da silicone e non cerati come la maggior parte dei trecciati indi per cui scorrono un casino meglio tra gli anelli e si rovinano meno negli sfregamenti.
Se si vuole spendere meno l'alternativa low cost su cui io andrei é in nanofil,magari non il berkley che si rompe anche solo a guardarlo ma andrei sul sufix,con diametri come 0.04 un peso da 2 grammi,cannino fast e un mulo caricato a dovere lo spari verso l'infinito e oltre....