16 risposte a questo topic

[zioo]

Ciao a tutti volevo comprare un mulinello e sono indeciso tra questi : Shimano aernos Fa 4000 /  shimano exage Fd 4000

quale mi consigliate?
                                       
                                    

                                                                                                                                                               

        
            
            
                
               

                                
                            

                                     
        
    

Questo post è stato modificato da zioo: 21 November 2013 - 17:19 PM

[Zio Jack]

Sicuro ti serva un 4000 per il lago ?...anyway punterei sul buon exage FC , l'aernos non vi si distacca di molto (se non per l'estetica) mentre l'FD non capisco come giustifichi la differenza di prezzo

[zioo]

4000 x la bobina grande lanci lunghi . aernos Fa 4000    exage Fd 4000  me li da allo stesso prezzo quale tra i due?

volevo prendere exage Fd 4000 modello nuovo! pero volevo sentire un po i vostri pareri

Questo post è stato modificato da zioo: 21 November 2013 - 17:40 PM

[cippodelizioso]

4000 x la bobina grande lanci lunghi . aernos Fa 4000    exage Fd 4000  me li da allo stesso prezzo quale tra i due?

volevo prendere exage Fd 4000 modello nuovo! pero volevo sentire un po i vostri pareri

Stesso prezzo? o l'aernos è sottocosto o l'exage è un po gonfiato

dipende da quanto è il prezzo che ti fa...

[alberto fumagalli]

Le differenze tra exage e aernos non giustificano la differenza di prezzo come già detto

 

aernos pesa qualcosa in meno e ha un cuscinetto in più

 

Anche io come ziojak ti consiglio un buon exag fc l'ho appena comprato e ha un rapporto qualità prezzo veramente buono

[zioo]

li pago 60€

 

Stesso prezzo? o l'aernos è sottocosto o l'exage è un po gonfiato

dipende da quanto è il prezzo che ti fa...

li pago 60€

[Max1987]

Secondo me, se li devi pagare la stessa cifra, ti conviene l'aernos...altrimenti vai con l'exage, se ci sono quei 20 euro di differenza (tra l'altro li posseggo entrambi, pur se di taglie differenti e mi trovo benissimo con tutti e due)! L'unica cosa che mi lascia perplesso è la taglia...a meno che non hai una canna da bombarda o per qualche pesca un po "pesante", credo sia eccessivo un 4000...2500-3000 e sei apposto nella maggior parte dei casi, per come la vedo io

[Zio Jack]

li pago 60€

 

Sicuro che l'aernos4000 sia a 60 ? Ocio ai menù a tendina dei negozi online che il primo prezzo mostrato è per la taglia più piccola della serie, mi sa che nel nuovo non si trova al di sotto dei 70 + ss ergo dagli 80 o qualcosina in più a salire...anche l'exage FD di quella taglia penso sia sui 60+ss e per questo forse se hai "agganci" giusti riesci a trovarlo a 60,ma l'aernos mi suona strano a quel prezzo...

[alberto fumagalli]

secondo me se trovi un exage fc hai un ottimo mulo e poi col fatto che ormai è il modello vecchio dovresti riuscire a portarlo via a un prezzo miglio re

comunque bei muli anche gli altri due nominati

[cippodelizioso]

60 euro l'aernos 4000 fb è praticamente "regalato"....a quel prezzo si trovano gli usati...

L'exage nuovo a 60 euro è in linea con i prezzi di tutti i negozi...escluse eventuali ss

se davvero te lo lascia a 60 euro vai di aernos.... è inutile prendere un modello di fascia "più bassa" (per i listini shimano...poi in realtà sono la stessa cosa) allo stesso prezzo di quello di fascia più alta....

Questo post è stato modificato da cippodelizioso: 22 November 2013 - 14:21 PM

[micruss]

Secondo me, se li devi pagare la stessa cifra, ti conviene l'aernos...altrimenti vai con l'exage, se ci sono quei 20 euro di differenza (tra l'altro li posseggo entrambi, pur se di taglie differenti e mi trovo benissimo con tutti e due)! L'unica cosa che mi lascia perplesso è la taglia...a meno che non hai una canna da bombarda o per qualche pesca un po "pesante", credo sia eccessivo un 4000...2500-3000 e sei apposto nella maggior parte dei casi, per come la vedo io

i laghi qui al nord sono molto grandi

quando devi lanciare sui 100 mt un 4000 è il minimo

[Max1987]

i laghi qui al nord sono molto grandi

quando devi lanciare sui 100 mt un 4000 è il minimo

 

Lo so, infatti parlo anche di "pesca con bombarda o comunque pesante", come "la condizione nella quale conviene comprare un mulinello di dimensioni più generose" ...a prescindere dalle dimensioni del lago, se non si fanno gare e si ha una canna da tremarella (quindi pesca con zavorre leggere, entro i 20 metri da riva), credo sia esagerato un 4000...sarebbe solo "peso in più" ...diversamente, se occorre lanciare 25-30 grammi di bombarda (cosa abbastanza improbabile dalle mie parti, ma molto diffusa lì al nord da voi, magari soprattutto in estate, quando le trote stanno lontane ), allora le cose cambiano ...logicamente, poi, come direbbero i latini "de gustibus"

[LELEPOWER]

AERNOS O EXAGE?
Io ho sia degli aernos che degli exage e ti posso garantire che sono entrambi validissimi e "quasi" uguali.
Se paghi 60 euro l'Aernos 4000 prendilo ad occhi chiusi (poi per quel prezzo me ne ordini uno anche per me)e' un mulo leggero ,fato bene e con un'estetica simile al Rarenium un giocattolino valido.
L'unica cosa che non capisco e' l'utilizzo di un 4000 per andare a trote ...gia' il 2500 o il 3000 sono piu' che buoni,anche perché non posso credere che a trote tu riesca a lanciare sui 100 metri.

[Carletto Sampei]

AERNOS O EXAGE?
Io ho sia degli aernos che degli exage e ti posso garantire che sono entrambi validissimi e "quasi" uguali.
Se paghi 60 euro l'Aernos 4000 prendilo ad occhi chiusi (poi per quel prezzo me ne ordini uno anche per me)e' un mulo leggero ,fato bene e con un'estetica simile al Rarenium un giocattolino valido.
L'unica cosa che non capisco e' l'utilizzo di un 4000 per andare a trote ...gia' il 2500 o il 3000 sono piu' che buoni,anche perché non posso credere che a trote tu riesca a lanciare sui 100 metri.

Il mulo 4000 trova l'impiego ideale, quando le trote stazionano a galla lontane da riva, oppure nella stagione avanzata quando si portano negli strati più bassi alla ricerca di acqua più fresca, In questi casi  si usano canne di 4 metri e 50 con bombarde da 30 gr (per la pesca a distanza a galla), ma anche i cosidetti "bugiardini o moretti" che sono bombarde capaci di lavorare in profondità senza risalire durante il recupero.

Personalmente non pesco praticamente più con tali sistemi,però ho visto nei nostri laghi raggiungere distanze considerevoli da gente molto ben attrezzata ed esperta.

[micruss]

AERNOS O EXAGE?
Io ho sia degli aernos che degli exage e ti posso garantire che sono entrambi validissimi e "quasi" uguali.
Se paghi 60 euro l'Aernos 4000 prendilo ad occhi chiusi (poi per quel prezzo me ne ordini uno anche per me)e' un mulo leggero ,fato bene e con un'estetica simile al Rarenium un giocattolino valido.
L'unica cosa che non capisco e' l'utilizzo di un 4000 per andare a trote ...gia' il 2500 o il 3000 sono piu' che buoni,anche perché non posso credere che a trote tu riesca a lanciare sui 100 metri.

io con la f1 47 hld con 40 grammi arrivo comodo sui 100

mulino 5000 filo 16

Questo post è stato modificato da micruss: 23 November 2013 - 23:59 PM

[LELEPOWER]

io con la f1 47 hld con 40 grammi arrivo comodo sui 100

mulino 5000 filo 16

ragazzi allora siete davvero dei mostri!

io con le varie canne da carp-f  leon h orient power plus 3-1/2 o sportech 3 lb.. shimano 8000 piombo da 90gr  0.30 in canna, con shock leader DIFFICILMENTE arrivavo a 80 metri

E cercavo davvero di sparare lontano

[Ilario]

Non entro nel merito delle distanze e scusate  vado un attimo ot,

non sono pochi 90 gr con le leon 3 1/2 per caricarle bene ?

 

Per quanto riguarda il quesito uso shimano 4000 exage fb ed fc per tutte le canne dalla 1-5 alla 10-15

Questo post è stato modificato da Ilario: 24 November 2013 - 22:53 PM