17 risposte a questo topic

[patocol2003]

Ciao a tutti  ,siccome ultimamente ho incontrato alcuni boss del forum   che mi hanno convinto ad usare il trecciato in torrente a trote ,volevo sapere quale era la predominanza tra tutti i pokkiani che esercitano la tecnica dello spinning,quindi treccia o nylon, diametri e chi più ne ha più ne metta,   

aprite le danze!!!!!!!!!  eruditemi!!!!

[linuz]

Andrebbe chiarito meglio cosa si intende per "torrente", visto che ho sentito usare questo termine tanto per i rialini montani, quanto per torrentoni di fondovalle.

Se in questi ultimi userei tranquillamente trecciati (anche perchè non si sa mai cosa si potrebbe attaccare...), in tutti gli altri ambienti torrentizi userei sempre e solo nylon.

Ho sperimentato più e più volte gli effetti negativi delle rocce sulla treccia....

Da questo punto di vista il nylon è molto più resistente all'abrasione.

Preferisco perdere 2 rotanti (che magari con il trecciato avrei potuto salvare), piuttosto che rischiare di perdere un pesce (con l'ancoretta in bocca!!) perchè le rocce mi hanno sfibrato la treccia!!

[zecc95]

per quanto riguarda i grandi fiumi e laghi (Avisio, Noce, Fersina, Adige) io vado di treccia della power pro dello 0.19, a cui poi attacco un finale di nylon di mezzo metro circa dello 0.25/0.30 a cui poi attacco il moschettone con la girella.

se invece devo pescare in riali oppure in torrenti a basso regime d'acqua vado di nylon

[Giänji]

monofilo: scarsa memoria e elasticità ma buona tenuta all'abrasione e al nodo

fluorocarbon: in teoria e invisibile in acqua e rigido  e con scarsa elasticità ma buona tenuta all'abrasione e forse anche al nodo

treccia:  assenza di elasticità poca memoria ma gran carico di rottura scarsa tenuta all'abrasione (+ dei precedenti) misure quasi mai reali

 

Rigidità=parrucche 

 

io uso monofilo perche costa poco e lo sostituisci piu frequentemente e uso un 0.18 nei riali e torrenti di media portata e un 0.22 in fondovalle 

 in ordine di preferenze almeno personalmente ce fluo, mono, treccia (meglio lasciar perdere per questo tipo di pesca forse solo in fondovalle) 

[federix]

Andrebbe chiarito meglio cosa si intende per "torrente", visto che ho sentito usare questo termine tanto per i rialini montani, quanto per torrentoni di fondovalle.
Se in questi ultimi userei tranquillamente trecciati (anche perchè non si sa mai cosa si potrebbe attaccare...), in tutti gli altri ambienti torrentizi userei sempre e solo nylon.
Ho sperimentato più e più volte gli effetti negativi delle rocce sulla treccia....
Da questo punto di vista il nylon è molto più resistente all'abrasione.
Preferisco perdere 2 rotanti (che magari con il trecciato avrei potuto salvare), piuttosto che rischiare di perdere un pesce (con l'ancoretta in bocca!!) perchè le rocce mi hanno sfibrato la treccia!!

Quoto in toto!
Ad esempio sul Sesia, treccia e finale. Ma nei torrenti medio-piccoli, monofilo

[Giänji]

la treccia l'ho usata una sola volta in torrente e lo abbandonata subito si vedevano i primi segni dopo un'uscita  ho sempre preferito il monofilo per vari aspetti, frequento poco il fondovalle se non in questi periodi e quelle poche  big che ho preso non le ho perse di certo per il filo davanti a un 0.20-0.22 la tiri fuori cmq basta calma e sangue freddo   

[federix]

frequento poco il fondovalle se non in questi periodi e quelle poche  big che ho preso non le ho perse di certo per il filo davanti a un 0.20-0.22 la tiri fuori cmq basta calma e sangue freddo   

Beh, dipende se lei te lo permette...

Se è grossa, se c'è corrente, se la devi forzare, etc etc non c'è 0.20 o 0.22 che tenga
con questi diametri non la tieni di certo

[cristian117]

io personalmente uso una treccia dello 0.10 con finale in FC dello 0.25 e mi trovo bene in torrentini!

[Fario-CH]

Beh, dipende se lei te lo permette...

Se è grossa, se c'è corrente, se la devi forzare, etc etc non c'è 0.20 o 0.22 che tenga
con questi diametri non la tieni di certo

quoto il maestro!!    dipende sempre cosa si intende per BIG, poiché é molto relativo

inoltre dipende dal tipo di pesca e dal tipo di preda che si vuole insidiare.

mi spiego meglio:  se si pesca a gomma ( e magari cavedani) é meglio la treccia IMHO, se si pesca a cucchiaio e magari trotelle meglio il nylon.

per il resto sono d'accordo con linuz, ruscelletti e torrentini (giusto per capirci)vado di nylon, fondovalle treccia 0,15 diretta, devo ammettere che non amo avere (e fare) molti nodi quindi non ho mai usato il finale :smile:

[Alex in the Oven]

Sul piccolo torrente ho ancora dei dubbi, escluderei a priori il fluoro: troppa memoria, troppe spire, per un lancio sottovetta con corrente che mi smolla il filo è parrucca sicura...
Sono indeciso perché in questi contesti serve un trecciatino 0,08-0,10 al massimo (su un mulo max 2000 un diametro superiore mi sembrerebbe di difficile gestione...) e allora sì che diventa fragilino sui sassi.

Quando la portata d'acqua cresce, treccia diretta tutta la vita: niente memoria, massima sensibilità, lanci più lunghi e precisi...meglio tutto insomma.

In acque correnti non metto mai il finale perché la visibilità non è un problema e il nodo di giunzione (sarà incapace a farlo io) per me ha sempre rappresentato un rischio rottura molto maggiore dell'usura del trecciato.

Considerate anche che il logorìo della treccia sui sassi spesso è una cosa un minimograduale, comunque non improvvisa, e che quindi può essere tenuta sotto controllo dando un'occhiata e una "tirata" tra un lancio e l'altro.

[Fario-CH]

ooupppsss    ho visto solo adesso che nel titolo era specificato che si parlasse di trote,sorry.

comunque il discorso resta valido, a gomma la treccia diretta é meglio poiché meno elastica e piu' veloce nella ferrata  :smile:

[Davide Casarotto]

Monofilo tutta la vita, assolutamete lui almeno nei torrenti. Un bel 0,25 che tenga sui 7kg e sei apposto per quasi tutto quello che ci puoi trovare se lo gestisci bene senza contare che non costa molto e lo puoi sostituire più spesso e in ultima almeno sei sicuro che durante un combattimento tra rocce e sassi non ti si sfibra come il trecciato!

[Grezzo]

Se per torrente intendi come scrive Zecc95 corsi d'acqua di una certa portata ma con corrente gestibile, io vado sempre di monofilo da 0.20 a 0.22 (buono) a seconda degli umori.

 

Nei fiumi veri e propri (tipo l'Adige zona corrente sostenuta e fondo da 1,5-2 metri) mi hanno consigliato di salire a 0.25

 

Nel mio piano diabolico per approcciare i rialini a spinning leggero sto pensando di scendere a 0.16 e 0.18.

 

Considera comunque che non devi lanciare lontanissimo e che con uno 0.22 un rotante del 2-3 copre una distanza notevole (sempre che la canna sia adatta), se aumenti la pezzatura del rotante puoi permetterti di tirare dei "traccianti" di tutto rispetto, ben oltre si voglia normalmente arrivare, ovvio che con una treccia più sottile aumenti la distanza di lancio, non è detto che poi ti serva però...

 

Il monofilo non è soggetto a usura come la treccia come scrivono sopra, inoltre tranquillo che se incagli con un buon 0.22 devi strattonare parecchio prima di perdere l'artificiale, quindi non c'è trota che possa farti paura...

 

Lorenzo

[Carletto Sampei]

Sempre e solo nylon da 0,24.a 0,30 a seconda degli ambienti.

[Andrea 98]

Sempre un buon nylon dello 0.20 e via...io uso quello della Rapture e mi trovo da ***!!!!
Ottimo carico di rottura,elasticitá ridotta,costo non elevato,(quasi totale) assenza di memoria,ottima scorrevolezza tra gli anelli della canna etc!!

[Max1987]

Credo che un ottimo nylon sia la soluzione meno rognosa (non occorrono terminali e quant'altro) e più "sicura" (le pietre dei torrenti sono micidiali per i trecciati )...comprai un trecciato 2 anni fa ed ora, dopo essermi trovato male per problemi di imparruccamento incredibile e, a mio avviso, troppa visibilità, non so come disfarmene...credo che non ne acquisterò più! Potrebbero essere utili solo in corsi d'acqua dove si incaglia con estrema facilità (sul tevere, un mio amico che usa il trecciato, è riuscito a "salvare" numerosi artificiali) ma col fatto del dover fare il terminale in fluorocarbon con un nodo che richiede una certa esperienza, credo che il gioco non valga la candela ...logicamente, come direbbero i latini, "de gustibus"

[barcellini1]

Sul piccolo torrente ho ancora dei dubbi, escluderei a priori il fluoro: troppa memoria, troppe spire, per un lancio sottovetta con corrente che mi smolla il filo è parrucca sicura...
Sono indeciso perché in questi contesti serve un trecciatino 0,08-0,10 al massimo (su un mulo max 2000 un diametro superiore mi sembrerebbe di difficile gestione...) e allora sì che diventa fragilino sui sassi.

Quando la portata d'acqua cresce, treccia diretta tutta la vita: niente memoria, massima sensibilità, lanci più lunghi e precisi...meglio tutto insomma.

In acque correnti non metto mai il finale perché la visibilità non è un problema e il nodo di giunzione (sarà incapace a farlo io) per me ha sempre rappresentato un rischio rottura molto maggiore dell'usura del trecciato.

Considerate anche che il logorìo della treccia sui sassi spesso è una cosa un minimograduale, comunque non improvvisa, e che quindi può essere tenuta sotto controllo dando un'occhiata e una "tirata" tra un lancio e l'altro.

 

anch'io la vedo esattamente come Alex, unica differenza è che ci metto sempre un metro o più di finale in nylon.

riguardo i piccoli corsi d'acqua forse prediligo il nylon, ma dipende per lo più dal tipo di pesca e dal tipo di canna... 

[sampei26]

meglio il nylon, io ho sempre usato il nylon