17 risposte a questo topic

[sandro123]

Buongiorno a tutti, mi chiamo Alessandro e sono nuovo nel forum! ho bisogno di un consiglio.
Abito a Milano,Ho intrapreso da poco la pesca da spiaggia(paf o surfcasting);mi hanno consigliato di comprare una canna adeguata al tipo di pesca...la mia "idea" è la shimano beastmaster surf 425 3 pezzi BX-H con portata 225 gr.
e' UNA BELLA CANNA, ma a mio parere per i nostri mari è troppo potente per vedere le boccate dei nostri pesci! voi che ne pensate!?è SPRECATA PER I MARI ITALIANI!?che consigli potete darmi?consigliate grammature piu leggere?,premetto che io pratichero quseta pesca principalmente nel periodo autunnalle e primaverile!GRAZIE

[marco1956]

è come dare una porsche carrera ad uno che non ha nemmeno il foglio rosa, se ormai ce l'hai e non la buttare prima o poi verrà buona, intanto con 2 soldi comprati un paio di cannette da 120 grammi con le quali imparare a pescare

[sandro123]

Non mi interessano le morali fatte da parte di presunti sampei!Quindi risposte come queste che non hanno nulla a che fare con le mie domande evitate di farle!grazie.

[marco1956]

Non mi interessano le morali fatte da parte di presunti sampei!Quindi risposte come queste che non hanno nulla a che fare con le mie domande evitate di farle!grazie.

sei nuovo del forum e non mi conosci per cui te la passo, io ti ho dato il consiglio che do a tutti quelli che si avvicinano a questa tecnica, tu stesso nel titolo parli di prima canna quindi presumo tu sia agli inizi, intendiamoci non guardo con superiorità chi inizia ora, tutti hanno avuto inizi più o meno brillanti ma ti voglio confermare il mio consiglio, è inutile spendere tutti quei soldi per un cannone inutilizzabile se non in particolari occasioni, con gli stessi soldi ci puoi prendere 2 canne decorose da 120 gr per impratichirti della tecnica, ricordati che non è la canna che prende il pesce ma il pescatore, questa risposta, che tu hai criticato, è data in virtù dei quasi 40 anni di esperienza di pesca dalla spiaggia ovvero da quando la parola surfcasting non era nemmeno sul vocabolario, non era una morale fatta da un "presunto sampei" io la mia parte di pesci l'ho già presa adesso spetta a voi giovani farci vedere di che pasta siete fatti.
Con affetto Marco

[sandro123]

ok!è la risposta che volevo sentirmi dire!la canna che volevo comprare mi è stata consigliata da un mio amico che ha la mia stessa esperianza di surfcasting!Ho sempre pensato che una canna di quella potenza nn è adatta o almeno come dici te è un cannone che serve soltanto in rare occasioni!quindi restando sempre in campo schimano con un badget di 250 euro ca.(compreso di mulo) cosa mi consiglieresti tenendo conto che peschero nella maggiorparte dei casi in liguria(con fondali molto alti) nei periodi semifreddi e freddie e quindi presubilmete con mare poco mosso-mosso?grazie in anticipo!

[sandro123]

scusami per l'ortografia ma sto scrivendo da un cellulare!!

[marco1956]

se proprio vuoi stare su shimano io non avrei dubbi canna nexave bx da 150 gr di casting e mulinello navi xsb 7000 o 8000 che sono praticamente uguali, con il budget che hai indicato ti dovrebbe rimanere anche qualcosa, ma se dai un'occhiata ad altri cataloghi come Alcedo o Milo con la stessa cifra ci compri 2 canne con relativi muli di qualità assolutamente equivalente, so che shimano è un marchio conosciuto ma la qualità delle atrezzature di fascia media si è molto livellata mentre i prezzi dei marchi top sono molto diversi

[sandro123]

Telescopica o no!?

[marco1956]

la telescopica è ormai in uso da tutti, restano alcuni fans delle canne ad innesti, questi sono i patiti del lancio tecnico ad ogni costo, questi in genere lanciano a 100 metri anche se il pesce è sotto i propri piedi oggi le telescopiche valgono molto più di un tempo e sono assolutamente affidabili, bisogna solo far attenzione a bloccare molto bene eventuali passanti scorrevoli

[sandro123]

Grazie marco! Gentilissimo!!

[cosisal]

Effettivamente la beastmaster da 8 once è pesantuccia ma affronta bene mareggiate con piombi importanti...
Per scaduta o mare mosso in casa shimano puoi prendere la sorella telescopica da 170gr canne caratterizzate da un ottimo rapporo qualità/prezzo.
Sulla nexave è una buona canna ma tende un pò a spiombare.

Per il mulinello non ci sono dubbi shimano aerlex 7000 sono dei veri trattori, se vuoi risparmiare qualcosina tica scepter gf 9000 (anche il gtx volendo) se vuoi spendere un pò di più shimano ultegra 10000

[aleexxxx]

ciao, io son fuori quasi tutte le settimane a pescare dalla spiaggia e di sicuro come inizio t consiglierei una canna telescopica da 120 gr e possibilmente con azione parabolica che la rende più facile da caricare nel lancio.
Poi col tempo potrai passare su canne a tre pezzi, sono più rigide e hanno solitamente azione di punta, vedi meno le mangiate e per caricarle devi quasi sempre eseguire lanci tecnici altrimenti rischi di lanciare meno che con una tele da 120 gr.
le shimano le ho provate e personalmente non piacciono per svariati motivi, consiglio che ti do è partire con un prodotto economico e poi vedere un po alla volta la canna adatta a te in case all'azione, la lunghezza, la posizione dell'impugnatura e sopratutto la zona dove vai a pescare.

[cosisal]

ciao, io son fuori quasi tutte le settimane a pescare dalla spiaggia e di sicuro come inizio t consiglierei una canna telescopica da 120 gr e possibilmente con azione parabolica che la rende più facile da caricare nel lancio.
Poi col tempo potrai passare su canne a tre pezzi, sono più rigide e hanno solitamente azione di punta, vedi meno le mangiate e per caricarle devi quasi sempre eseguire lanci tecnici altrimenti rischi di lanciare meno che con una tele da 120 gr.
le shimano le ho provate e personalmente non piacciono per svariati motivi, consiglio che ti do è partire con un prodotto economico e poi vedere un po alla volta la canna adatta a te in case all'azione, la lunghezza, la posizione dell'impugnatura e sopratutto la zona dove vai a pescare.

Mi trovi in disaccordo perchè una canna telescopica da 120gr ti permette al massimo di lanciare in sicurezza 100gr (se nn meno) di piombo, e come prima canna è sicuramente un acquisto sbagliato perchè in molte occasioni soprattutto in inverno nn sarà adeguata alla pesca.
Bisogna considerare che in inverno le condizioni meteo-marine ci costringono ad aumentare la portata dei piombi pena ritrovarseli spiaggiati in 5 minuti...ed inoltre vorrei vedere come se la cava una canna da 120gr in condizioni di alghe tipo posidonia...

Mi trovi in disaccordo anche con il discorso delle 3 pezzi, le quali, nella quasi totalità, NON sono progettate per lanci tecnici i quali sono prerogativa invece delle canne ripartite generalmente in due pezzi.

Ci sono attrezzi tescopici e in 3 pezzi che permettono ground o pendolare ma si contano sulle dita di una mano.

Penso che per il nostro amico una canna telescopica da 170-180gr sia l'ideale per iniziare perchè è molto più poliedrica di una canna da 120 che va bene d'estate per la pesca a fondo ma che è tutt'altra cosa dal vero surfcasting.

[aleexxxx]

Mi trovi in disaccordo perchè una canna telescopica da 120gr ti permette al massimo di lanciare in sicurezza 100gr (se nn meno) di piombo, e come prima canna è sicuramente un acquisto sbagliato perchè in molte occasioni soprattutto in inverno nn sarà adeguata alla pesca.
Bisogna considerare che in inverno le condizioni meteo-marine ci costringono ad aumentare la portata dei piombi pena ritrovarseli spiaggiati in 5 minuti...ed inoltre vorrei vedere come se la cava una canna da 120gr in condizioni di alghe tipo posidonia...

Mi trovi in disaccordo anche con il discorso delle 3 pezzi, le quali, nella quasi totalità, NON sono progettate per lanci tecnici i quali sono prerogativa invece delle canne ripartite generalmente in due pezzi.

Ci sono attrezzi tescopici e in 3 pezzi che permettono ground o pendolare ma si contano sulle dita di una mano.

Penso che per il nostro amico una canna telescopica da 170-180gr sia l'ideale per iniziare perchè è molto più poliedrica di una canna da 120 che va bene d'estate per la pesca a fondo ma che è tutt'altra cosa dal vero surfcasting.

dipende dove va a pescare, in alto adriatico non servono grammature folli anche perchè con mare formato dato i fondali che degradano molto lentamente e senza scalini diventa impossibile pescare perchè il pesce esce a largo, al massimo si pesca con un onda di 80-100 cm e con una piramide da 150 non si muove, è anche vero che non essendoci molti predatori non vedi le mangiate quindi esci per fare cappotto.
per le alghe non è un problema perchè credimi che con le ultime piene dei fiumi ho tirato su kg di alghe con uno 0.23 in bobina.
ogni mare ha esigenze differenti ma di sicuro caricare una canna in 2 o 3 pezzi in lancio se non si ha esperienza diventa impossibile e l'ho provato in prima persona e ci ho messo mesi per riuscirci a dovere.
Sinceramente telescopiche che permettono lanci tecnici ce ne sono (e ne ho una)ma credimi che le usi un anno poi le butti perchè il carbonio si rovina, 3 pezzi interessanti ce ne sono sempre di più sopratutto per esigenze di trasporto in quanto l'ingombro è limitato e permettono lanci in ground senza problemi, per i lanci pendolari la cosa cambia e li ci vogliono 2 pezzi per non rischiare rotture.

[cosisal]

sono d'accordo, dipende molto dalle condizioni, in condisurf (che sono con 25-30 nodi di vento in faccia) una cannetta da 120 nn ci fa assolutamente nulla...

[aleexxxx]

sono d'accordo, dipende molto dalle condizioni, in condisurf (che sono con 25-30 nodi di vento in faccia) una cannetta da 120 nn ci fa assolutamente nulla...

verissimo ma nelle coste venete o del friuli con 25-30 nodi le onde sommergono la spiaggia e per riuscire forse a pescare dovresti lanciare a 300 mt.
quello che forse mi son spiegato male è che un principiante della disciplina non lancia in ground o pendolo e lanciare 200 gr in above non è semplice, influisce anche altezza e forza di una persona, per scegliere la canna giusta secondo me si deve partire dal basso e cercar il proprio limite, cercando sempre di portarlo verso l'alto, o si rischia di spender follie per dell'attrezzatura che non verrà mai sfruttata e che prima o poi si metterà in un angolo.
Ho iniziato con canne da 45 € per poi salire su prodotti di fascia media, adesso sto aspettando le novità 2013 con delle previsioni di spesa molto più alte ma perchè ho capito il tipo di canna adatta a me e alle mie zone abituali di pesca.

[marco1956]

sono d'accordo, dipende molto dalle condizioni, in condisurf (che sono con 25-30 nodi di vento in faccia) una cannetta da 120 nn ci fa assolutamente nulla...

Salvo sono ansioso di venire a pescare con te, ti farò vedere una conformazione che comprende canna da 120 grammi piombo da 80 che su fondo di sabbia regge tutte le condimeteo, pensa che a Sagone in Corsica il mio vicino di picchetto e carissimo amico Emilio che tu forse conoscerai su altri forum come Sampeone spiombava con le piramidi da 170 mentre io pescavo con 80 grammi

[cosisal]

Salvo sono ansioso di venire a pescare con te, ti farò vedere una conformazione che comprende canna da 120 grammi piombo da 80 che su fondo di sabbia regge tutte le condimeteo, pensa che a Sagone in Corsica il mio vicino di picchetto e carissimo amico Emilio che tu forse conoscerai su altri forum come Sampeone spiombava con le piramidi da 170 mentre io pescavo con 80 grammi

eh...da quel che scrivi capisco che sei una vecchia volpe...e sono sicuro che è possibile (tranne se ci sono alghe) basta cercare il fondo corretto...
Emilio certo che lo conosco...ma lui è abituato al magra