13 risposte a questo topic

[sofo57]

Buona sera, senz'altro troverò che mi potrà correggere su errori che senz'altro compio nella pesca a fondo nel sebino.
Il mio problema è ingarbugliamento della lenza.
Uso una canna da surfcasting che lancia sino a 100gr. La mia lenza è così composta filo mulinello 030, piombo ovale di gr,50, gommino e girella tripla.
Terminale di circa 1 mt dello 020, con amo del 6, con innescato un verme. LAncio ad una distanza dalla riva 50/70 mt, quando la lenza tocca l'acqua, chiudo il mulinello e lascio depositare sul fondo. Fondale sui 40 mt. Attendo 15/20 minuti, recupero.... verme lungo la lenza, spesso sopra il piombo attorcigliato. Ho provato a costruire un terminale con 40/50 cm dello 050, 20 cm fluorocarbon 020, idem come sopra.
Ho cambiato montatura con girella per pesca a bandiera, piombo in fondo al terminale, ad un metro sopra il piombo il terminale dello 020 circa 1mt., ho provato anche con il terminale 050+020, mi si ripropone lo stesso problema.
Dove sbaglio?
Grazie per la vostra risposta Elio

[Attila73]

presumo che molto dipenda dal carico torsionale a cui è sottoposto il finale (parlo della prima tua configurazione quella con il piombo ovale) io proverei a fare queste modifiche:
- sostituzione della girella con una leggermente più grande, possibilimnete dotata di giroviale a cuscinetto;
- aggiungere tra la girella e il terminale un troncone di f.carbon o filo brillato, per irrigidire proprio questa zona (che da quanto ho capito è quella che genera il problema)
- infine proverei ad utilizzare una montatura simil ledgering dotata di tubo antitangle.
P.S. dimenticavo una cosa importante riferita a [cit.]:quando la lenza tocca l'acqua, chiudo il mulinello e lascio depositare sul fondo...
a questo punto, nel mentre la zavorra si accinge a raggiungere il fondo darei qualche giro di manovella, il giusto da mettere il tutto in asse.
La seconda configurazione è abbastanza ostica: se non si usano i materiali adeguati e le giuste misure tra "trave" e "bracciolo" è un vero casino - si compromette la sua funzionalità e partono memorabili...grovigli
per pescare in f.w. io non la userei poichè la vedo più indirizzata per una situazione marinaresca
ciao

[Pescadur]

Dopo il lancio tieni la canna alta?Ci sono anche le bait clip, di solito usate a surf dove bisogna fare lunghi lanci senza che il terminale svolazzi troppo.

[sofo57]

ti ringrazio per la tua celere risposta, senz'altro proverò la sostituzione della girella. Per quanto riguarda
"aggiungere tra la girella e il terminale un troncone di f.carbon o filo brillato, per irrigidire proprio questa zona"
come avevo scritto, avevo provato un terminale fatto da uno spezzone di filo 050 (al posto del brillato) unito a 20cm di fluoro carbon dello 020, che creava il problema. Senz'altro il problema è la torsione che spero di risolvere con la girella suggerita.

[sofo57]

Pescadur non penso che il problema sia il lancio, infatti quando alcune volte non sono soddisfatto del lancio recupero, ed il terminale si trova al suo posto. Bhè più che tenere alta la canna, dopo aver lasciato il filo tengo la canna all'altezza delle spalle per lasciar uscire il filo nella maniera + ottimale.

[Attila73]

ti ringrazio per la tua celere risposta, senz'altro proverò la sostituzione della girella. Per quanto riguarda
"aggiungere tra la girella e il terminale un troncone di f.carbon o filo brillato, per irrigidire proprio questa zona"
come avevo scritto, avevo provato un terminale fatto da uno spezzone di filo 050 (al posto del brillato) unito a 20cm di fluoro carbon dello 020, che creava il problema. Senz'altro il problema è la torsione che spero di risolvere con la girella suggerita.

il f.carbon dello 0.20 è troppo esiguo per irrigidire a dovere la zona in questione...io per irrigidire 10 cm di uno specifico terminale da c.f adopero una sezione da 45 lbs - tu potresti scendere tranquillamente a 30 avendo cura di proteggere i nodi con della guaina termorestringente di adeguato diamentro
in merito alle girelle che ti ho menzionato, personalmente ho risolto gravi disagi riguardanti il problema sollevato. Occhio però a recidere a dovere le eccedenze di filo generate dai nodi (puoi usare un cutter che altro non è che un tipo di "tagliaunghie" usato nella p.a.m.)

[FabioBS]

Andrò un po' OT ma tanto per capire..che pesci prendi/punti con questo sistema?

[ghinospinning]

ma... se lanci a 50 mt con profondità 40 mt e chiudi l'archetto appena il piombo tocca l'acqua ti ritrovi con il tutto a circa 20 mt da te a causa della parabola che compie il piombo durante la discesa con il filo in tensione!!!
tieni l'archetto aperto fino a che il piombo tocca il fondo, poi dai 2 o 3 giri di manovella per stendere tutto
così sei a 50-70 metri reali

[sofo57]

In effetti mi è sempre rimasto un dubbio se era corretto lanciare e poi chiudere l'archetto, ma questo lo facevo nella speranza che scendendo, il peso, in parabola, lasciasse il terminale "veleggiare" evitando si attorcigliasse alla lenza.
"OT" che vuol dì??? comunque i pesci che cerco di catturare sono le bottatrici, che in questo periodo dovrebbero avvicinarsi a riva.
Quello che non capisco al mare non si presentano le problematiche che sto riscontrando al lago, pescando con la stessa tecnica. Forse potrebbe essere la maggior profondita del lago!

[Attila73]

per O.T. ti rispondo io...le lettere stanno per offtopic ovvero fuori dall'argomento principale...a riguardo ti è stata chiesta solo una precisazione

[sofo57]

Fabio bs, vedo che hai un nick "Oglio dipendente", dove peschi, e cosa peschi? Per me il lago è un diversivo, dopo la chiusura alla trota, altrimenti il mio campo è l'Oglio zona mezza Vallecamonica

[sofo57]

Fabio bs, vedo che hai un nick "Oglio dipendente", dove peschi, e cosa peschi? Per me il lago è un diversivo, dopo la chiusura alla trota, altrimenti il mio campo è l'Oglio zona mezza Vallecamonica

[sofo57]

Problema risolto, sostituito girella + moschettone con una girella, terminale di circa 70/80 cm con brillatura di 20/30 cm.

[Attila73]