Insomma... da me il black bass è presente da meno tempo del siluro, entrambi sono alloctoni ed entrambi se non ci fossero sarebbe meglio. A parte le teorie so che dove sono state apllicate misure a contrasto del siluro unite a un maggiore controllo delle acque i pesce autoctono sta sensibilmente crescendo.
Inoltre conta che quello che stai descrivendo è un fiume solo di predatori, per le prede ci sarebbe solo un pericolo in più. Pesci come scardole, pighi, alborelle, vaironi, temoli etc..., che sono poi le specie più predate, non avrebbero nessuna difesa.
No, non stavo descrivendo un fiume di soli predatori. Intendevo dire che le specie predate avrebbero un tipo di predatore in più, ma forse meno predatori delle specie "classiche".
Insomma, la fetta dei grandi predatori, in ambiente sano, potrebbe essere Lucci-Black Bass-Siluri anziché Lucci-Black Bass, ma la pressione totale non aumenterebbe.
Comunque non conoscendo bene il Siluro, sono portato a credere che tu abbia ragione.
Conosco invece molto bene il Black Bass e posso dirti che in molti spot dalle nostre parti sarebbe impensabile eliminarlo, anche perché, probabilmente, si farebbe un danno ecologico notevole. Essendo un predatore estremamente vorace tiene sotto controllo molte specie "invasive", come il persico sole e il pesce gatto.
Il Luccio è, invece, più selettivo, nel senso che si "accanisce" più su alcune specie, meno su altre.
C'è da dire che il Luccio preda anche i Black Bass di piccole dimensioni, anzi li gradisce molto.
