14 risposte a questo topic

[cardinal1989]

Ciao a tutti!
Sono indeciso sulla scelta del mulinello per torrente da abbinare ad una canna da ultralight tipo la mitchell privilege.
La prima domanda è: mi conviene comprare un mulo costoso?In quanto il pericolo di scivolare(già successo ad un mio amico e ha rotto il mulo) è sempre dietro l'angolo...
La seconda è:taglia del mulo, 750-1000-2000?Diciamo che l'ambiente è a cavallo tra un riale e un torrente montano(dando più peso a quest'ultima)...
Per ultimo chiedo alcuni pareri su diversi muli:

_ Shimano catana;
_ Trabucco asahi nft;
_ Mitchell avocet gold;

[Deep Waters]

Mi pronuncio in merito solo a Shimano...se puoi salire all'Exage meglio. Il 1000 è un bel giocattolino,gira bene,e costa il giusto. Sarebbe utile sapere che canna usi per capire meglio cmq

[cardinal1989]

Mi pronuncio in merito solo a Shimano...se puoi salire all'Exage meglio. Il 1000 è un bel giocattolino,gira bene,e costa il giusto. Sarebbe utile sapere che canna usi per capire meglio cmq

Ma guarda come canna la scelta dovrebbe essere sulla mitchell privilege 1.80 o 2.10...bhe sull'exage non ci sono dubbi,il problema è che non saprei se cimentarmi in un acquisto diun mulo sui 70 euro per la paura di cadute ecc..

[StOnE86]

IMHO in una caduta è decisamente più a rischio la canna del mulo, ma comunque hai già scelto una canna economica

Questo post è stato modificato da StOnE86: 19 September 2012 - 12:45 PM

[moreno86]

In UL io uso i taglia 1000 anche se c'è chi dice che soffrono in corrente e quindi consigliano muli più grandi, io sinceramente non ho mai riscontrato questi problemi.
Ho avuto il mitchell avocet gold III e non ha mai girato come avrei voluto, non so se è un problema del mio o sono proprio così...boh.
il trabucco non lo conosco, il catana è un buon mulo per la sua fascia di prezzo ma aggiungendo qualche eurino in più prendi l'exage, in negozio lo trovi sui 50 euro circa, on line sta a 37+s.s.
CIAO

[cardinal1989]

In UL io uso i taglia 1000 anche se c'è chi dice che soffrono in corrente e quindi consigliano muli più grandi, io sinceramente non ho mai riscontrato questi problemi.
Ho avuto il mitchell avocet gold III e non ha mai girato come avrei voluto, non so se è un problema del mio o sono proprio così...boh.
il trabucco non lo conosco, il catana è un buon mulo per la sua fascia di prezzo ma aggiungendo qualche eurino in più prendi l'exage, in negozio lo trovi sui 50 euro circa, on line sta a 37+s.s.
CIAO

Ma io l'exage lo trovo a 60 euro non a 37 €, su che negozio hai guardato??(rispondimi in msg privato)

[cardinal1989]

IMHO in una caduta è decisamente più a rischio la canna del mulo, ma comunque hai già scelto una canna economica

Bhe può essere più probabile che si rompi la canna,ma anche il mulo è messo in pericolo,soprattutto l'archetto...anche perchè magari il mulo lo utilizzarò in laghi alpini(2000mt)quindi in posti dove è facile che si possa rompere canna e mulo...

Questo post è stato modificato da cardinal1989: 19 September 2012 - 14:17 PM

[StOnE86]

Ma io l'exage lo trovo a 60 euro non a 37 €, su che negozio hai guardato??(rispondimi in msg privato)

Effettivamente il prezzo di mercato per l'exage 1000 è sui 60 euro circa...se lo trovate a 37...mi dite cortesemente dove?

Se vuoi salire un pelo c'è anche il nexave che cosa 10 euro circa in più del catana.

EDIT:
credo di aver visto l'exage a 37 euro, ma con la spedizione arrivi a 45, inoltre è l'FA. non sò che differenze ci siano con l'attuale FC sinceramente.

Questo post è stato modificato da StOnE86: 19 September 2012 - 16:54 PM

[moreno86]

credo di aver visto l'exage a 37 euro, ma con la spedizione arrivi a 45, inoltre è l'FA. non sò che differenze ci siano con l'attuale FC sinceramente.

L'FA è tecnologia P3 ed è precedente al 2010, se non sbaglio dovrebbe essere 3+1 BB, FC è tecnologia P4, è un modello attuale ed è 4+1 BB. A 50 euro si trova il 1000 al negozio anche perchè è uscito il catalogo 2013 quindi i prezzi sono un po' scesi, almeno nel mio negozio di fiducia. CIAO

[cardinal1989]

L'FA è tecnologia P3 ed è precedente al 2010, se non sbaglio dovrebbe essere 3+1 BB, FC è tecnologia P4, è un modello attuale ed è 4+1 BB. A 50 euro si trova il 1000 al negozio anche perchè è uscito il catalogo 2013 quindi i prezzi sono un po' scesi, almeno nel mio negozio di fiducia. CIAO

Ok, grazie....Vedrò i prezzi comunque la scelta ricadrà o su nexave o su exage...poi volevo sapere in quanto tempo più o meno i modelli vecchi non si troveranno più in giro??Perchè l'acquisto lo farò tra un paio di mesi...

Questo post è stato modificato da cardinal1989: 19 September 2012 - 18:49 PM

[federix]

Ok, grazie....Vedrò i prezzi comunque la scelta ricadrà o su nexave o su exage...poi volevo sapere in quanto tempo più o meno i modelli vecchi non si troveranno più in giro??Perchè l'acquisto lo farò tra un paio di mesi...

I modelli non vengono sostituiti ogni anno, quindi a meno che non esca il nuovo Exage (e stando ai tempi standard Shimano non dovrebbe ), l'FC continuerà ad essere regolarmente nei negozi.

Io però (pur non conoscendo i posti che frequenti) su una 2.10 non metterei mai una taglia 1000 (che userei davvero solo in casi particolarissimi per spinning ultralight), ma un bel 2500

[cardinal1989]

I modelli non vengono sostituiti ogni anno, quindi a meno che non esca il nuovo Exage (e stando ai tempi standard Shimano non dovrebbe ), l'FC continuerà ad essere regolarmente nei negozi.

Io però (pur non conoscendo i posti che frequenti) su una 2.10 non metterei mai una taglia 1000 (che userei davvero solo in casi particolarissimi per spinning ultralight), ma un bel 2500

Io dovrei comprare la mitchell privilege ul e probabilmente da 1.80, visto che ha il manico corto diventerebbe una 2.10...infatti sto pensando se un 1000 o un 2500...il 1000 è specifico per il torrente che farò molto spesso, però per fattore soldi preferirei prendere un 2500 cosi posso adattarlo anche il altri luoghi...pareri?

[Deep Waters]

Purtroppo sei tu che devi decidere,nel senso che per una pesca esclusivamente ultra light è consigliabile il 1000,se vuoi variare il 2500 è un tantino più polivalente. Personalmente ogni tanto mi diverto molto a pescare con una UL di 2,10 anche trotone in cava con mulinellino 1000 e vado via che è un piacere. Da non sottovalutare comunque anche il bilanciamento: fossi in te,in negozio proverei a montare sulla canna entrambi i muli,e sceglierei in base a ciò che "sento" meglio in mano!

[akira fudo]

ti consiglio anch'io exage 2500 ma non storcerei il naso anche per il mitchell mag-pro 2000 che ha un recupero più veloce e pesa molto meno di un'exage io l'ho abinato a una Mag pro spin 210 per le roggette della mia zona se cerchi bene lo trovi a un prezzo stracciato lo preso l'anno scorso a € 45

[oreste68]

Io però (pur non conoscendo i posti che frequenti) su una 2.10 non metterei mai una taglia 1000 (che userei davvero solo in casi particolarissimi per spinning ultralight), ma un bel 2500

Questo è un consiglio da tenere in grande considerazione!! Un mulinello 1000 lo abbini ad una canna da 1,80, che è ottima per piccoli torrenti...
Ciao Federix un saluto da Roma