10 risposte a questo topic

[Max1987]

Ciao a tutti! Come letto in altri topic, pare sia abbastanza fisiologico, il rischio di formazione di parrucche nel lancio del filo trecciato, appena lo si utilizza...fin qui ci siamo, visto che, ricordo che le primissime volte, mi sono capitate un pò di parrucche...la cosa shoccante è che, invece, ieri, durante un uso prolungato del mio power pro dello 0,15 al lago di Martignano, ad un certo punto ha iniziato ad imparruccare con una certa frequenza, rimediando due parrucche e circa 20-25 metri di filo perso (conoscendo il prezzo della treccia, capite che c'è da piangere ) in circa dieci minuti di pesca, facendomi rinunciare a proseguire con la pescata, sconfortato per l'accaduto...allora un mio compagno di pesca, nonché pescatore a spinning da diverso tempo, mi ha detto che, probabilmente, il fatto è dovuto anche magari da un anello un pò "rovinato" dalla treccia o dal mulinello che non imbobina bene...ho riflettuto su queste ultime due cose e ho notato dei piccolissimi segnetti sull'apicale della canna (è una canna mitchell acquistata in combo con mulo sempre mitchell a 40 euro alla fiera di Roma nel 2009, quindi non credo abbia anelli in sic o particolarmente indicati all'uso del trecciato)...di mulinello uso, invece, uno "shimano catana 1000"(la canna è una 1,80 e mi sembra discretamente bilanciata con esso e il mitchell me lo sono tenuto imbobinato col nylon)...la treccia mi sembra disposta prevalentemente sul bordo superiore della bobina, quindi, se due più due fa quattro ho pensato...non saranno anche la canna e il mulinello a "favorirmi" la formazione di parrucche in fase di lancio del trecciato? Un mio amico mi consiglia mulinelli ad imbobinamento "a spire incrociate"...da quando usa quelli non ha più problemi del genere...dite sia un caso o mi consigliate anche voi tutte queste accortezze? Lui ha abbinato un technium alla sua canna, ma costa 120 euro circa...ce ne sarebbero altri con quel tipo di imbobinamento, a prezzi un pochino inferiori ? Grazie a tutti per l'attenzione e scusatemi se sono stato fin troppo prolisso.

[ivan from trigno]

Ciao Max! e dopo il Tevere, hai mesos in serio pericolo ancora una volta la tua Mitchell!! occhio.....

ma veniamo al punto: bobine particolari o meno, il 1000 è veramente troppo piccolo per una treccia...è normali che si imparrucchi! il rischio sale molto perchè le spire escono a 200 all'ora, e basta che se ne sovrappongano 2 ed è la fine....il problema è sicurament eil mulinello... e naturalmente controllala spesso la treccia, alghe o nodi sono nemici!!

Questo post è stato modificato da ivan from trigno: 29 January 2012 - 14:44 PM

[(Pedro)]

Come ha detto Ivan il 1000 è piccolo per lanciare con il trecciato, comunque un mulinello a spire incrociate ti semplifica molto la vita, perchè avvolge il filo senza farlo sovrapporre nello stesso punto, ..............prova quindi a recuperarti un mulinello 2500 o anche 3000 a spire incrociare e vedrai la differenza, se hai paura di sbilanciare la canna, cosa difficile con una canna da 180 cm. portala quando fai l'acquisto per provarlo.

Ciao!

Questo post è stato modificato da (Pedro): 29 January 2012 - 16:08 PM

[Roccia]

Anch'io appena preso il power pro in 2 uscite ha fatto parrucche, una, con santissima pazienza, l'ho liberata e l'altra no.

Ma da come ho letto al primo post è facile che ai primi utilizzi fa parrucche??? Mi confermate, così mi rincuoro. Perchè si deve rodare?

In un video su you tube, un noto esperto consigliava e lui l'ha fatto prima di inziare, di immergere il mulinello ( per me è meglio solo la bobina)in acqua prima della battuta di pesca per evitare tale problema.

La prossima volta proverò. Ciao

[Max1987]

Ciao Max! e dopo il Tevere, hai mesos in serio pericolo ancora una volta la tua Mitchell!! occhio.....

ma veniamo al punto: bobine particolari o meno, il 1000 è veramente troppo piccolo per una treccia...è normali che si imparrucchi! il rischio sale molto perchè le spire escono a 200 all'ora, e basta che se ne sovrappongano 2 ed è la fine....il problema è sicurament eil mulinello... e naturalmente controllala spesso la treccia, alghe o nodi sono nemici!!

...proprio per questo ho scritto che, a questo punto, starei pensando a nuove canna e mulo...la mitchell la userò SOLO in laghetto a trote con il suo mulo originale (mitchell 308XE, taglia 2500) e filo in nylon del 18 e, per la pesca in libera, sto pensando di comprare una nuova canna (pensavo ad una 210 per questioni di "ingombro", magari con casting sul 10-30...credo sia discretamente polivalente anche qualora la volessi usare qualche volta in laghetto, per far "riposare" la mia "300 XE" che tanto sto stressando ultimamente o per tentare i PICCOLI luccetti di Martignano,sporadicamente ). E il 1000 catana, o meglio la seconda bobina la svuoto e la lascio come scorta per la pesca a striscio con canna da ricerca (mi ci trovo molto bene). Quindi pensavo anche ad un mulo al quale abbinare il trecciato (oltre ad una canna che lo supporti) e che riesca a "gestirlo" senza problemi...ero orientato su un 2500-3000 di taglia, che imbobini "a spire incrociate", magari sotto i 120 euro xD. Che ne dici se vieni anche te a vedere l'attrezzatura, quando ho tempo? L'ho detto anche al mio migliore amico, che si sta impratichendo più di me, nello spinning, andando a Casaprota, tutti i sabati, da tre mesi a questa parte, dopo aver iniziato il suo approccio allo spinning in maniera più "blanda" rispetto alla mia (lui sta "premendo" affinché prenda anche io il "technium 3000", che, però, costicchia ) .

[Copacabana69]

ciao MAX,io per abitudine,uso muli più grossi per lo spinning...ma una cosa che ritengo importante sono le spire incrociate...sicuro per un light spinning minimo un 2500...ma poi passo a 4000...magari può sembrare esagerato,ma mi trovo bene con questi muli...orami fanno muli 4000 con un corpo rastremato,ma ancora conservo il biomaster neri,prima generazione..:ottimi..il trecciato,è una brutta bestia,anche se diametro contenuto...quando lanci esche leggere,con presenza di vento,chiudi l archetto,e prova mettere in tensione il filo,inclinando la canna,e magari usa il dito indice,per tenere la tensione del filo......!!! ciauz

[Federico Ielli]

Puoi fare anche con meno spesa, tipo Exage 2500-4000, a seconda degli usi e della canna di abbinamento. Personalmente non ho mai avuto problemi di imparruccamento con questi attrezzi, salvo particolarissimi casi (bassissime temperature o imbobinamento maldestro). Certo che con esche molto leggere, soprattutto "frustando", la cosa è possibile. Controlla comunque la perfetta efficienza/integrità/qualità della passanteria.

[Coko&Coka Fish]

ciao. premetto dicendo che a me il pp proprio non piace per nulla, primo proverei a cambiar treccia. oggi io e le mia ragazza, insieme a &ale& e un amico, siamo andati a pescare. la mia ragazza si è presa una bella trota di circa 1 kg pescando con una canna da 5.6 piedi e un hyperloop shimano 1000. il mulinello costava 14 euro, è un mille imbobinato con trecciato 10 libre e mai una parrucca. io pesco con muli 2500 di taglia su canne fino ai 2.10 metri e dopo aver capito che appena chiuso l'archetto dopo il lancio, stendendo leggermente la treccia con 2 dita in maniera che la prima spira sia ben dentro la bobina, il problema è scomparso. se vuoi un consiglio personale, prendi un mulo che costa un po di più e piuttosto risparmia sulla canna. Un ottimo combo secondo me se vuoi una 2.10 lo trovi in st.croix triumph 7 piedi da 1/2 oncia (o 5/8 se peschi in corrente) e rarenium 4000. Con questa cannina non hai paura a gestire anche prede big... Tutto questo è secondo il mio personalissimo parere..

Questo post è stato modificato da Coko&Coka Fish: 29 January 2012 - 18:02 PM

[linuz]

do per scontato che l'imbobinamento sia avvenuto correttamente (treccia tirata e fondo ben fatto)

partendo da questo presupposto, ricordo il consiglio di un grandissimo, il buon vecchio Giordano: ricordo che consigliava, in caso di trecciato imbobinato di fresco, di dedicare una decina di minuti lanciando artificiali via via più pesanti e aerodinamici, in modo da far fuoriuscire il trecciato gradualmente, evitanto in questo modo il fastidioso (e costoso) imparruccamento.

[walter]

do per scontato che l'imbobinamento sia avvenuto correttamente (treccia tirata e fondo ben fatto)

partendo da questo presupposto, ricordo il consiglio di un grandissimo, il buon vecchio Giordano: ricordo che consigliava, in caso di trecciato imbobinato di fresco, di dedicare una decina di minuti lanciando artificiali via via più pesanti e aerodinamici, in modo da far fuoriuscire il trecciato gradualmente, evitanto in questo modo il fastidioso (e costoso) imparruccamento.

[Fario-CH]

e di tanto in tanto lanciare a valle e recuperare controcorrente per distendere bene il filo/treccia