15 risposte a questo topic

[Giordaloco]

Viene che sembra di essere ai tropici , d'accordo che la pioggia serve però se anche la mettesse giù più leggera non sarebbe male ; comunque aspetto che schiarisca un pò e parto ; al mio arrivo non è che lo spettacolo invogli molto: lago piatto , nuvole basse e pioggia





Il torrente si è ingrossato e porta giù acqua color caffelatte , per cui devo spostarmi molto ai lati per pescare



Dopo qualche tiro mi si attacca qualcosa che dopo la testata oppone la resistenza di uno straccio , penso già a qualche porcheria quando , finalmente salpato si rivela un rarissimo esemplare di CARASSIOVEDANO la povera bestia deve aver avuto dei problemi in gioventù


Oltretutto oggi sono strani : piccoli colpetti e mangiano male , a fior di labbro , ne perderò tre dopo breve lotta ; questi sono gli unici due rimasti , il più piccolo in assoluto per quest'anno , poco più grosso dell'artificiale e un mezzanello .





Come al solito alle 9 tutto torna in quiete ed io sono stufo di prender acqua , per cui via a casa ad asciugarmi le ossa.

[salabracco1]

Azz.. cavedano OGM!!!
Almeno qualcosa hai raccimolato... hai preso l'acqua per qualcosa almeno! :wink: Quando ho visto la pioggia stamattina... ho spento la sveglia!

[ste black bass]

Complimenti... sei grande Giorda !!!

Sempre CACTH & RELEASE

[@mirko78@]

Complimenti

[walter]

e anche stavolta punisci

[tito]

complimenti come al solito ..... ho una domanda.... sai che sono per il C&R ma non credi che forse sia meglio sopprimerli ? la mia domanda non nasce da una questione estetica ma dalla paura che si riproducano nelle freghe a venire e diano sempre più pesci deformi.... se non vi fosse il rischio che accada allora vai di C&R visti anche gli sforzi che devono aver fatto per sopravvivere ma se compromettessero le altre freghe?... :wink:
mai sentito dei biologi?
hola

[etienn]

ma giorda dalle tue parti ci sono solo cavedani mi viene da pensare anche a una produzione sballata di qualche vivaio

[Giordaloco]

complimenti come al solito ..... ho una domanda.... sai che sono per il C&R ma non credi che forse sia meglio sopprimerli ? la mia domanda non nasce da una questione estetica ma dalla paura che si riproducano nelle freghe a venire e diano sempre più pesci deformi.... se non vi fosse il rischio che accada allora vai di C&R visti anche gli sforzi che devono aver fatto per sopravvivere ma se compromettessero le altre freghe?... :wink:
mai sentito dei biologi?
hola

Eutanasia del deforme , selezione biologica indotta, eliminazione forzata, tutti termini che mi portano alla mente vecchi discorsi di mio padre su un certo regime per fortuna spazzato via ; io sono per lasciar fare alla natura , se quelli sono arrivati a quelle dimensioni hanno tutte le qualità necessarie per continuare a vivere ; poi tutti i deformi che ho preso sono sicuro fossero dei traumatizzati e non delle tare genetiche ; la natura sa essere molto più decisa e crudele di noi : chi non è in grado di adattarsi soccombe; questi quindi hanno tutto quello che serve per continuare a scorrazzare nel lago. :wink:

[baldovino]

complimenti come al solito ..... ho una domanda.... sai che sono per il C&R ma non credi che forse sia meglio sopprimerli ? la mia domanda non nasce da una questione estetica ma dalla paura che si riproducano nelle freghe a venire e diano sempre più pesci deformi.... se non vi fosse il rischio che accada allora vai di C&R visti anche gli sforzi che devono aver fatto per sopravvivere ma se compromettessero le altre freghe?... :wink:
mai sentito dei biologi?
hola

Eutanasia del deforme , selezione biologica indotta, eliminazione forzata, tutti termini che mi portano alla mente vecchi discorsi di mio padre su un certo regime per fortuna spazzato via ; io sono per lasciar fare alla natura , se quelli sono arrivati a quelle dimensioni hanno tutte le qualità necessarie per continuare a vivere ; poi tutti i deformi che ho preso sono sicuro fossero dei traumatizzati e non delle tare genetiche ; la natura sa essere molto più decisa e crudele di noi : chi non è in grado di adattarsi soccombe; questi quindi hanno tutto quello che serve per continuare a scorrazzare nel lago. :wink:

Il discorso fila e mi piace, abbasso la solita mania dell'uomo di sentirsi superiore a tutto natura compresa.... salvo poi svegliarsi bruscamente in certe situazioni..... è la natura a comandare e l'uomo sta facendo di tutto per rompergli le scatole.. :x QUOTONE AL GIORDA

[tito]

complimenti come al solito ..... ho una domanda.... sai che sono per il C&R ma non credi che forse sia meglio sopprimerli ? la mia domanda non nasce da una questione estetica ma dalla paura che si riproducano nelle freghe a venire e diano sempre più pesci deformi.... se non vi fosse il rischio che accada allora vai di C&R visti anche gli sforzi che devono aver fatto per sopravvivere ma se compromettessero le altre freghe?... :wink:
mai sentito dei biologi?
hola

Eutanasia del deforme , selezione biologica indotta, eliminazione forzata, tutti termini che mi portano alla mente vecchi discorsi di mio padre su un certo regime per fortuna spazzato via ; io sono per lasciar fare alla natura , se quelli sono arrivati a quelle dimensioni hanno tutte le qualità necessarie per continuare a vivere ; poi tutti i deformi che ho preso sono sicuro fossero dei traumatizzati e non delle tare genetiche ; la natura sa essere molto più decisa e crudele di noi : chi non è in grado di adattarsi soccombe; questi quindi hanno tutto quello che serve per continuare a scorrazzare nel lago. :wink:

Il discorso fila e mi piace, abbasso la solita mania dell'uomo di sentirsi superiore a tutto natura compresa.... salvo poi svegliarsi bruscamente in certe situazioni..... è la natura a comandare e l'uomo sta facendo di tutto per rompergli le scatole.. :x QUOTONE AL GIORDA

per prima cosa sai già come la penso sul C&R ..... la mia domanda nasce dal fatto che in trentanni di pesca non ho mai trovato un cavedano in quello stato mentre dalle tue parti non mi sembrano infrequenti, da qui la mia domanda pensando che qualche genere di "mutazione genetica" fosse imputabile ad un inquinamento molto più pesante di quello che si possa pensare e non solo ed esclusivamente dovuta a traumi , ne avessi visti uno o due nelle tue foto vabbè ma onestamente ora mi sembrano un pò tantini....sul fatto che la natura ci metta una pezza sono ancora d'accordo con te ma se il problema all'origine sarebbe l'inquinamento allora forse potremmo anche mettercela un pò anche noi sta pezza (fermo restando che ogni pesce ha ne più ne meno lo stesso diritto di vivere dell'altro) ....ovviamente non vado in giro a sopprimere ogni essere menomato che vedo in giro a mò di nazista.....

"Il discorso fila e mi piace, abbasso la solita mania dell'uomo di sentirsi superiore a tutto natura compresa.... salvo poi svegliarsi bruscamente in certe situazioni..... è la natura a comandare e l'uomo sta facendo di tutto per rompergli le scatole.. :x QUOTONE AL GIORDA[/quote"

se bonasera.....non ti rispondo nemmeno!

[baldovino]

complimenti come al solito ..... ho una domanda.... sai che sono per il C&R ma non credi che forse sia meglio sopprimerli ? la mia domanda non nasce da una questione estetica ma dalla paura che si riproducano nelle freghe a venire e diano sempre più pesci deformi.... se non vi fosse il rischio che accada allora vai di C&R visti anche gli sforzi che devono aver fatto per sopravvivere ma se compromettessero le altre freghe?... :wink:
mai sentito dei biologi?
hola

Eutanasia del deforme , selezione biologica indotta, eliminazione forzata, tutti termini che mi portano alla mente vecchi discorsi di mio padre su un certo regime per fortuna spazzato via ; io sono per lasciar fare alla natura , se quelli sono arrivati a quelle dimensioni hanno tutte le qualità necessarie per continuare a vivere ; poi tutti i deformi che ho preso sono sicuro fossero dei traumatizzati e non delle tare genetiche ; la natura sa essere molto più decisa e crudele di noi : chi non è in grado di adattarsi soccombe; questi quindi hanno tutto quello che serve per continuare a scorrazzare nel lago. :wink:

Il discorso fila e mi piace, abbasso la solita mania dell'uomo di sentirsi superiore a tutto natura compresa.... salvo poi svegliarsi bruscamente in certe situazioni..... è la natura a comandare e l'uomo sta facendo di tutto per rompergli le scatole.. :x QUOTONE AL GIORDA

per prima cosa sai già come la penso sul C&R ..... la mia domanda nasce dal fatto che in trentanni di pesca non ho mai trovato un cavedano in quello stato mentre dalle tue parti non mi sembrano infrequenti, da qui la mia domanda pensando che qualche genere di "mutazione genetica" fosse imputabile ad un inquinamento molto più pesante di quello che si possa pensare e non solo ed esclusivamente dovuta a traumi , ne avessi visti uno o due nelle tue foto vabbè ma onestamente ora mi sembrano un pò tantini....sul fatto che la natura ci metta una pezza sono ancora d'accordo con te ma se il problema all'origine sarebbe l'inquinamento allora forse potremmo anche mettercela un pò anche noi sta pezza (fermo restando che ogni pesce ha ne più ne meno lo stesso diritto di vivere dell'altro) ....ovviamente non vado in giro a sopprimere ogni essere menomato che vedo in giro a mò di nazista.....

"Il discorso fila e mi piace, abbasso la solita mania dell'uomo di sentirsi superiore a tutto natura compresa.... salvo poi svegliarsi bruscamente in certe situazioni..... è la natura a comandare e l'uomo sta facendo di tutto per rompergli le scatole.. :x QUOTONE AL GIORDA[/quote"

se bonasera.....non ti rispondo nemmeno!

Ammetto che dal mio post non si capiva molto, non era un attacco nei tuoi confronti.. ci mancherebbe, era una considerazione sul fatto che l'uomo (e qui scopro l'acqua calda) negli ultimi decenni le sta provando veramente tutte per rovinare quello che la natura ha prodotto in millenni.... il fatto è che non si rende conto che questo gli si sta ritorcendo contro... vedi riscaldamento del pianeta, scarsità idrica, inquinamento di tutti i tipi.... insomma su questo dovremmo aver parlato la stessa lingua non trovi? Poi rimango comunque concorde con giordano sul fatto che non dovrebbe stare a noi sostiturci alla natura e decidere cosa può sopravvivere e cosa no, detto questo non ti considero ne ti immagino come un nazista che va a fare pulizia etnica tra i pesci.... lungi da me...
In ultimo penso che comunque una risposta la meriti chiunque a prescindere dalla domanda o considerazione... inoltre pensavo di non aver detto niente di così grave..... se sì ti chiedo scusa.. ciao :wink:

[Giordaloco]

per prima cosa sai già come la penso sul C&R ..... la mia domanda nasce dal fatto che in trentanni di pesca non ho mai trovato un cavedano in quello stato mentre dalle tue parti non mi sembrano infrequenti, da qui la mia domanda pensando che qualche genere di "mutazione genetica" fosse imputabile ad un inquinamento molto più pesante di quello che si possa pensare e non solo ed esclusivamente dovuta a traumi , ne avessi visti uno o due nelle tue foto vabbè ma onestamente ora mi sembrano un pò tantini....sul fatto che la natura ci metta una pezza sono ancora d'accordo con te ma se il problema all'origine sarebbe l'inquinamento allora forse potremmo anche mettercela un pò anche noi sta pezza (fermo restando che ogni pesce ha ne più ne meno lo stesso diritto di vivere dell'altro) ....ovviamente non vado in giro a sopprimere ogni essere menomato che vedo in giro a mò di nazista.....

Mai detto o pensato nulla del genere Guardando bene i "deformi che ho preso quest'anno si nota chiaramente che le deformità sono dovute a traumi : spine dorsali deformate , gobbe , teste schiacciate , facce deformate sono tutti accidenti occasionali dovuti a cacciate di altri pesci o uccelli e ad intervento umano; dici che sono molti ?? Si ti posso dare ragione , ma quest'anno mi sono dedicato in prevalenza a cavedani e per cui ne ho catturati molti e ben si sa che è più facile per loro attaccare un pesce che viaggia male e lento o quasi morto (il mio filibusta) che un pesce in perfette condizioni fisiche; per me è questa la spiegazione dell'abbondanza degli handicappati ; i cavedani si raggruppano in branchi in date zone che conosco per cui anche i menomati fanno meno fatica ad attaccare un artificiale che è quasi fermo per la maggior parte del tempo; discorso diverso usando minnow che vanno recuperati abbastanza allegramente per dargli modo di lavorare bene ; a questi è meno facile attaccare dei pesci che non siano in perfetta forma ; il discorso si fa più valido se poi si parla di fiumi o torrenti , mai preso un pesce deforme in corrente , anche se sul Tresa ne risalgono a frotte. :wink:

[tito]

per prima cosa sai già come la penso sul C&R ..... la mia domanda nasce dal fatto che in trentanni di pesca non ho mai trovato un cavedano in quello stato mentre dalle tue parti non mi sembrano infrequenti, da qui la mia domanda pensando che qualche genere di "mutazione genetica" fosse imputabile ad un inquinamento molto più pesante di quello che si possa pensare e non solo ed esclusivamente dovuta a traumi , ne avessi visti uno o due nelle tue foto vabbè ma onestamente ora mi sembrano un pò tantini....sul fatto che la natura ci metta una pezza sono ancora d'accordo con te ma se il problema all'origine sarebbe l'inquinamento allora forse potremmo anche mettercela un pò anche noi sta pezza (fermo restando che ogni pesce ha ne più ne meno lo stesso diritto di vivere dell'altro) ....ovviamente non vado in giro a sopprimere ogni essere menomato che vedo in giro a mò di nazista.....

Mai detto o pensato nulla del genere Guardando bene i "deformi che ho preso quest'anno si nota chiaramente che le deformità sono dovute a traumi : spine dorsali deformate , gobbe , teste schiacciate , facce deformate sono tutti accidenti occasionali dovuti a cacciate di altri pesci o uccelli e ad intervento umano; dici che sono molti ?? Si ti posso dare ragione , ma quest'anno mi sono dedicato in prevalenza a cavedani e per cui ne ho catturati molti e ben si sa che è più facile per loro attaccare un pesce che viaggia male e lento o quasi morto (il mio filibusta) che un pesce in perfette condizioni fisiche; per me è questa la spiegazione dell'abbondanza degli handicappati ; i cavedani si raggruppano in branchi in date zone che conosco per cui anche i menomati fanno meno fatica ad attaccare un artificiale che è quasi fermo per la maggior parte del tempo; discorso diverso usando minnow che vanno recuperati abbastanza allegramente per dargli modo di lavorare bene ; a questi è meno facile attaccare dei pesci che non siano in perfetta forma ; il discorso si fa più valido se poi si parla di fiumi o torrenti , mai preso un pesce deforme in corrente , anche se sul Tresa ne risalgono a frotte. :wink:

"le deformità sono dovute a traumi : spine dorsali deformate , gobbe , teste schiacciate , facce deformate sono tutti accidenti occasionali dovuti a cacciate di altri pesci o uccelli e ad intervento umano;"
sono d'accordo con te a rilasciarli! :wink:
tranquillo baldo che non me la sono presa con nessuno e per nessuno, tieni presente che rilascio pure i siluri ...... parliamo la stessa lingua ma in modo diverso

[Mattia]

come sempre bravo ma al primo cavedano sembra che gli hanno messo un'asta di ferro nella pancia

[r1diego]

son stato via un paio di settimane ma non e' cambiato niente giorda anche con la bufera te i tuoi cavedani li prendi sempre :wink: