15 risposte a questo topic

[medo]

Ho acquistato in Inghilterra dei rig e ho notato che gli anglers inglesi usano spesso ami barbless cioè senza ardiglione...
chissà perchè? Non è più sicuro avere l'ardiglione in modo da ridurre le possibili slamate?

[mimmoox]

Ho acquistato in Inghilterra dei rig e ho notato che gli anglers inglesi usano spesso ami barbless cioè senza ardiglione...
chissà perchè? Non è più sicuro avere l'ardiglione in modo da ridurre le possibili slamate?

forse per fare meno danno possibile ad un pesce che poi rilasci? :wink:

[ziofester]

l'ardiglione certo nasce per evitare le slamature, non tanto in fase di lotta, ma se perdi contatto col pesce...
c'è chi sostiene che addirittura sia dannoso, perchè allargando di fatto la sezione della punta che deve penetrare, renderebbe la ferrata meno efficace. io sono dell'idea che una ferrata decisa non venga influenzata dall'ardiglione o meno.
per quel che ho visto e provato, se vuoi usare ami senza ardiglione, nel carpfishing come in tutte le altre tecniche, per avere una trattenuta ottimale ti conviene usare ami che nascano già barbless, e non degli ami normali con l'ardiglione schiacciato.
i più efficaci infatti hanno la conicità della punta allungata e leggermente rientrante, forma che permette una penetrazione migliore e meno rischio di fuoriuscita dell'amo.

la velocità e praticità di slamatura una volta a guadino o a portata di pinze te le lascio immaginare

[gabribabi]

prova con una lente d'ingrandimento potente guardare un amo con ardiglione e un amo senza e capirai la differenza fra uno e l'altro....quello senza ardiglione è perfettamente a punta mentre quello con ardiglione ha delle sbavature inimmagimabili ad occhio nudo.....quando faccio certe pesce uso anc'io gli ami senza ardiglione e l'unica cosa a cui devo prestare attenzione è non mallare mai la tensione del filo mentre la penetrazioni da 1 a 10 è 11 prova è te ne renderai conto...

quoto lo zio...

[walter]

personalmente per mia libera decisione rimuovo tutti gli ardiglioni da qualsiasi mio amo e ancoretta, e trovo che ci si guadagna parecchio in ferrata. indipendentemente dalla tecnica ho pochissime perdite per slamatura. e in slamatura e' molto piu' semplice, che per i miei polsi vuol dire anche meno problemi l'importante e' solo abituarsi alla "logica" di tenere sempre in tensione, magari pochissimo ma in tensione. non immediato i primi tempi, ma abbastanza facile

come giustamente dice ziofester, con una ferrata ben piazzata la superficie maggiore dell'ardiglione non da comunque grossi problemi, e i modelli di ami gia' barbless sono ovviamente migliori di quelli fatti schiacciando con le pinze o limando. e come giustamente dice gabri, un amo senza ardiglione ha una superficie perfettamente appuntita.

dopo tutto, la pressione e' forza/superficie. diminuendo la superficie, a parita' di pressione esercitata in ferrata aumenta la pressione applicata sulla bocca del pess dall'amo, che si pianta meglio. togliendo l'ardiglione si riduce la superficie della punta, aumentando la penetrazione.

e' una cosa pratica, facilmente verificabile da tutti. prendete un amo e piantatelo su una tavoletta di sughero. poi schiacciate o limate l'ardiglione e ripiantatelo, vedrete che a pari fatica si pianta di piu'.

se poi qualche ****** dice che non e' vero e sostiene l'esatto contrario, cioe' che aumentando la superficie la pressione aumenta, vuol dire solo che ha un'ignoranza che ripugna i sassi.

[BlackLight]

quoto gli espertoni quassopra, il mio parere è che per ora che devo fare ancora tanta esperienza l'ardiglione lo vedo + come un nemico comodo nella pesca alla carpa. perchè magari permette errori d'inesperienza durante la lotta. Sicuramente e lo sto già facendo + avanti con l'esperienza che aumenta passerò sicuramente ad ami senza ardiglione.
Nella pesca allo storione cmq li uso senza.

ciao
simo

[walter]

quoto gli espertoni quassopra, il mio parere è che per ora che devo fare ancora tanta esperienza l'ardiglione lo vedo + come un nemico comodo nella pesca alla carpa. perchè magari permette errori d'inesperienza durante la lotta. Sicuramente e lo sto già facendo + avanti con l'esperienza che aumenta passerò sicuramente ad ami senza ardiglione.
Nella pesca allo storione cmq li uso senza.

ciao
simo

il problema e' che sono 2 cose lievemente diverse. con l'ardiglione rischi di piu' in ferrata e meno in combattimento, senza molto meno in ferrata ma un po' di piu' in combattimento, e devi tenere il filo magari appena teso ma comunque in tensione.

[marcoblu]

Ragazzi vi siete spiegati benissimo...
Io però, utilizzo entrambi i tipi di ami. Durante il giorno senza ardiglione;
Mentre la notte con l'ardiglione, questo perchè ho notato che ora che esco dalla tenda e prendo la canna, rischio spesso che la carpa si slami da sola...

[diego86]

Parlando per esperienze personali la questione ardiglione si o no deve essere valutata nell'ottica dell'esperienza del pescatore,tra i due ami a mio parere in fase di pesca non c'è una differenza così marcata da poter influire sulla nostra scelta tecnica ma la differenza abissale sta nella fase di slamatura e qui deve intervenire l'intelligenza del pescatore.
Esendo il cf una disciplina di assoluto rispetto per il pesce dobbiamo scegliere gli ami in base alla nostra esperienza quindi un carpista più esperto può sicuramente usare ami con ardiglione dato che nel tempo ha preso una certa confidenza con la manipolazione del pesce in fase di slamata e rilascio mentre chi è alle prime armi sarebbe consigliabile l'uso dell'amo senza ardiglione (possibilmente non schiacciato ma gia dalla casa costruttrice senza ardiglione) non perchè questi pescatori siano meno bravi ma fare esperienza non fa mai male e si sa che le prime catture portano una certa foga nella slamata ci siamo passati un pò tutti..
Se vogliamo evitare le slamate in fase di partenza basta aumentare il peso della zavorra e studiare bene la meccanica del nostro terminale e in fase di combattimento con l'amo senza ardiglione non bisogna mai mollare la presa..

[walter]

il problema e' che in italia ami senza ardiglione o anche i circle hook (pure loro studiati in ottica c&r) sono quasi introvabili

[diego86]

La Korda ha molti modelli con e senza ardiglione io ho dei korda senza ardiglione e mi trovo bene anche se non li uso molto comunque hanno diversi modelli "barbless".

[walter]

La Korda ha molti modelli con e senza ardiglione io ho dei korda senza ardiglione e mi trovo bene anche se non li uso molto comunque hanno diversi modelli "barbless".

si, ma per qualche maledetto motivo qua in zona non ce ne sono di nessuna marca!!!

[medo]

Acquistateli tranquillamente su ebay in UK... la spedizione costa meno che dall'Italia!
Per esempio guarda questi:

http://cgi.ebay.it/FOX-SERIES-2BXS-CARP ... m153.l1262

Costano €2,50+€1,60 di spedizione...

[dromar86]

Concordo con tutto quanto sopra scritto, se la zavorra è pesante il rischio di slamatura è molto basso, un piombo da 140 grammi esercita una certa pressione e contribuisce a tenere in tensione quel tratto di lenza che va dalla clip all'amo, quindi il rischio di slamatura con pombi pesanti è comunque basso anche se dovessimo trovarci di fronte a una cattura calante, ossia dove il pesce anzichè cercare di scappare, vi corre incontro riducendo inevitabilmente la tensione della lenza. Però vi ricordo che su 10 catture forse 1 è in calata e comunque il pesce per natura tende sempre ad andare in direzione opposta al pericolo, quindi basta avere sempre la lenza in tensione e il rischio di slamatura si riduce al 5%.
Vi ricordo inoltre che spesso la slamatura non è dovuta alla non presenza dell'ardiglione, bensì alla non corretta costruzione del rig.

[walter]

Concordo con tutto quanto sopra scritto, se la zavorra è pesante il rischio di slamatura è molto basso, un piombo da 140 grammi esercita una certa pressione e contribuisce a tenere in tensione quel tratto di lenza che va dalla clip all'amo, quindi il rischio di slamatura con pombi pesanti è comunque basso anche se dovessimo trovarci di fronte a una cattura calante, ossia dove il pesce anzichè cercare di scappare, vi corre incontro riducendo inevitabilmente la tensione della lenza. Però vi ricordo che su 10 catture forse 1 è in calata e comunque il pesce per natura tende sempre ad andare in direzione opposta al pericolo, quindi basta avere sempre la lenza in tensione e il rischio di slamatura si riduce al 5%.
Vi ricordo inoltre che spesso la slamatura non è dovuta alla non presenza dell'ardiglione, bensì alla non corretta costruzione del rig.

quoto, e mi permetto di far notare che vale anche con altre tecniche, cambia solo la parte del piombo (es quando pesco a fondo con un piombetto da 20 gr ), comunque basta una montatura decente, un attimo di attenzione e il filo lievemente in tensione, e quasi sempre tutto va come dovrebbe

[diego86]

Se lavoriamo bene sugli effetti rotazione taratura bilanciatura del nostro rig non farà alcuna differenza che l'amo abbia o no l'ardiglione..