19 risposte a questo topic

[maz2601]

Ciao ragassuoli!!!
da un pò di tempo vedo su facebook diverse catture, soprattutto salmonidi, effettuate con queste nuove tecniche tra lo spinning ultralight e la pam...qualcuno di voi ha già avuto occasione di provare queste mosche del futuro???
Ora i moschistti purosangue metteranno una taglia sulla mia testa!!!

[walter]

penso che fosse naturale e che i purismi lasciano il tempo che trovano. esistono anche pam che pescano con jig head e grub, o grub da spinning, o addirittura qualcosa di simile agli ondulantini leggeri da tirlindana, con ottimi risultati (a detta di qualcuno, una coda affondante con una jig head rende il tutto molto piu' naturale), come esiste gente che pesca a mosca con attrezzature non da mosca. IMHO, il limite sono le preferenze personali e l'ambiente, oltre ovviamente ai regolamenti.

 

ho avuto l'onore e il piacere di conoscere roberto xxxxola in fiera a bologna alcuni anni fa. e, vedendo cosa gli passava in mano, si notava gia' allora che i fatti c'erano. e sono sicuro che ne vedremo ancora delle belle.

[Lerio]

Anch'io la penso come walter
I purismi estremi lasciano il tempo che trovano.. Imho la cosa più bella è sperimentare e perché no uscire dagli schemi. Con le nuove attrezzature da LG o l.spinning , se la canne riesce a gestire queste "nuove" esche....perchè non provare?
Personalmente ho pescato più volte sul Garda con le ninfe a LG....ed i risultati sono ottimi
Ovviamente nel mio caso non trote...ma tutto il resto si...pesce bianco ecc li si fa, la cosa non mi dispiace

[Kobretti]

Pam è pam spinning è spinning ma sperimentare non guasta mai io credo che ninfonime streameroni siano fantastici da usare anche a spinning e di tanto in tanto anche la pam può diventare eretica, bando alle ciance spesso per prendere un pess e scappottare si provano cose impossibili, magari non deve diventare un abitudine ma secondo me nessuno puo negare che queste ibridazioni funzionino

[walter]

aggiungerei anche il fatto che popper/chugger ed affini sono nati come esche da mosca, idem certi jig

il roberto nazionale ci ha visto giusto, penso sia avanti di 5 o 10 anni su questo. C'e' da dire che e' solo da pochi anni che abbiamo la tecnologia per farlo, 2 o 3 decenni fa sarebbe stata molto dura, senza voler togliere nulla a nessuno

[linuz]

quotone a tutti, aggiungo anche che negli USA è normalissimo usare mosche con canne da spinning, aggiungendo un buldo a una 50ina di cm dall'amo per riuscire a lanciare

[LeoM]

quotone a tutti, aggiungo anche che negli USA è normalissimo usare mosche con canne da spinning, aggiungendo un buldo a una 50ina di cm dall'amo per riuscire a lanciare

infatti mi stava venendo in mente proprio l'uso di mosche secche attaccate a una bombarda galleggiante per vedere come si comportano le grosse trote che stazionano al centro di un laghetto dalle mie parti

[linuz]

infatti mi stava venendo in mente proprio l'uso di mosche secche attaccate a una bombarda galleggiante per vedere come si comportano le grosse trote che stazionano al centro di un laghetto dalle mie parti

 

è chiaro che si snatura completamente la prerogativa principale della secca (posa leggera e quasi non avvertibile da parte del pesce), ma è anche l'unico modo per proporre una secca a un pesce che staziona a oltre 25 mt da te (nel mio caso anche 10/12 mt)

 

i puristi storceranno il naso, ma ha indubbiamente un suo perchè!

[Repele Dimitri]

Io non ho mai provato la spinfly o simili ma gia quando pescavo al tocco se bollavano e non c'era nulla da fare mettevo una mosca e catturavo , a mosca pesco con esche ibride , quest'anno per fregare delle lacustri che ninfavano mentre ero su a spinning non mi son fatto problemi e ho fatto un dropper con minnow floating e una ninfa e i risultati son arrivati , penso che la pesca sia apertura a tutto , sperimentazione, inventiva....poi se c'è chi ama solo tirar a rotante o pescare a secca o.....basta ci sia rispetto
Il fine nostro è la cattura , se fatta con inventiva non fa differenza....

[Notar]

Io credo che ogni tecnica che cattura (ovviamente lecita) sia valida e che non abbia niente da invidiare ad altre. I puristi mi stanno un può antipatici perché invece di pensare a come pescano loro vengono a correggerti ed a bandire tecniche di pesca come queste. Vivi e lascia vivere. Detto questo non ho mai provato lo spinfly ma mi piacerebbe ( il costo del filo mi ferma un po'). Ciao

Questo post è stato modificato da Notar: 23 August 2014 - 10:34 AM

[maz2601]

Grazie per le risposte!!
Ma per lo spinfly serve u filo speciale???

[Andrea 98]

In genere viene usato il nanofil di diametri molto piccoli

[Angelo 96]

Ciao ragassuoli!!!
da un pò di tempo vedo su facebook diverse catture, soprattutto salmonidi, effettuate con queste nuove tecniche tra lo spinning ultralight e la pam...qualcuno di voi ha già avuto occasione di provare queste mosche del futuro???
Ora i moschistti purosangue metteranno una taglia sulla mia testa!!!

secondo mè è sbagliato chiamarle nuove tecniche...per mè è piu un aggiornamento a esche usate nel passato ma accantonate per la mancanza di attrezzature adeguate per usarle...per esempio come le spinnimph già 30-40 anni fa le costruivano ma le accantonarono subito perchè se con queste prendi 1 pesce, con un rotante normale ne prendi 10

[Notar]

Sì Maz2061 per questa tecnica, letto da un articolo di xxxxola, si usa il filo Nanofil di berkley di diametri da 0.02 in su con un carico di rottura eccezionale.

[Repele Dimitri]

Se non erro informati bene sui nodi da fare con il nanofil , non tutti i nodi tengono

[Carletto Sampei]

Se non erro informati bene sui nodi da fare con il nanofil , non tutti i nodi tengono

Verissimo, è di vitale importanza fare solo i nodi che consigliano loro, altrimenti la tenuta è pari allo zero.

Personalmente l'ho provato ma immediatamente abbandonato.

Io avrei da fare solo un piccolo appunto,su una cosa che mi lascia un po' perplesso, riguardo a questa tecnica dello spinfly.Appunto che feci anche anche a Roberto (xxxxola) durante una riunione dello S.C.I. sezione di Milano, di cui faccio parte, e che non ha trovato risposta in quanto elegantemente dribblata con altri argomenti....

Per questo mi interessava sapere anche un vostro parere a riguardo.

La domanda è :" Possono convivere lo spinfly e il catch and release?" Il problema nasce dalla necessità di usare lenze dal diametro infinitesimale per poter lanciare esche dal peso dei decimi di grammo,e di conseguenza canne dall'azione molto morbida, che se da un lato ti consentono di gestire esche dal peso irrisorio, durante il combattimento con il pesce sono pressochè sempre al limite, ed alla fine quest'ultimo arriva stremato con tutti i rischi del caso, per la sopravvivenza.

[Lerio]

La risposta è ni. (Imho)

Si= se voglio rilasciare rilascio. Se va tutto bene durante il combattimento, rilascio. Se rompo la lenza al max il pesce se ne va con una mosca in bocca; se quando succede pescando a mosca non si dice nulla credo che lo stesso valga per lo spin. Pescare con attrezzature del genere richiede comunque una certa esperienza alle spalle, il che si traduce in pescate fatte in primis dove si è comodi al salpaggio dell'eventuale big. Sempre per lo stesso motivo (esperienza) anche le fasi di combattimento saranno le più veloci possibili che l'attrezzatura consente.

No= se non si usano attrezzature adeguate sicuramente il pesce avrà meno possibilità di poter essere rilasciato. Esempio: se uso una canna da 2-4lbs e ci monto un 8 lbs...mettiamo di aver preso la big...il filo non si rompe, e la canna nel frattempo non ha potenza a sufficienza per contrastarla. Il pesce arriva stremato a noi. Se avessimo usato un 4 lbs...si sarebbe rotto il filo probabilmente, pesce con la mosca in bocca...è vero, ma forse sarebbe ancora viva.

Poi ovvio, nella pesca non c'è nulla di certo, a volte va tutto bene...a volte no, neppure ai più esperti e con buone intenzioni

[walter]

personalmente, penso di si. quel nanofil credo tenga quanto un nylon da 0.14 o 0.16, quindi poco ma non zero, qualcosa si riesce a fare, poi ovvio che se incanni il vitello si porcona

[maz2601]

Ho provato una sola volta il nanofil pescando con una canna di un amico e sebbene lanci lontano e facendo il nodo consono non ci sono problemi di tenuta, non ho invece apprezzato il fatto che il deterioramento è abbastanza rapido...cosa che nel caso dello spinnymph credo sia un problema da non sottovalutare.
Ora non ricordo se il nanofil galleggi o meno, qualora galleggiasse è sicuramente il miglior filo per lo spinfly.
A riguardo della convivenza con il c&r, questa tecnica mi pare sia adatta soprattutto in microambienti infrascati,quindi spesso abitati da pesci di taglia non importante, poi è vero che il pezzone puoi trovarlo anche nella canaletta dietro casa, ma a mio parere è più una questione di"manico" nel saper gestire un pesce di una determinata mole.
Ps chiedo venia se per caso ci fosse qualche errore grammaticale, ma sono col cel...non me ne vogliano i puristi della sintassi! !!

[walter]

credo galleggi, dato che e' una treccia, il problema grosso e' l'abrasione e i nodi.

 

da notare, il buon roberto xxxxola all'epoca consigliava una cannina da coregoni... diceva che sia il lancio che il combattimento fossero superiori alle varie ultralight da spinning. la cosa non mi stupisce, dato che di solito le ul sono per ferassa, piccola ma pur sempre ferassa.