7 risposte a questo topic

[MrHyde96]

Il titolo dice tutto sono indeciso tra quei due muli,voi quale prendereste?

[Shoji85]

Sono due ottimi muli. Per quale tecnica lo useresti?
Il sedona io ce l'ho ed ha una fluidità impareggiabile. Unica cosa non ha lo sblocco dell'antoritorno.

[MrHyde96]

Ciao, lo userei a spinning

[Shoji85]

Comunque x i mulinelli di fascia medio bassa spicca molto di più shimano. Se non ti da fastidio la mancanza della leva antiritorno, io punterei sul sedona. Perché per la stessa dimensione del mulo ha minor peso peso. Quindi maggior manovrabilita.
Un 2500 o 3000 su una canna max 210. Il 3000 ha solo bobina più larga e contiene meno filo. Quindi avvolgimento con meno effetto memoria sulla lenza.
Ultimo cosa sul sedona manca la seconda bobina. Mentre sul ninja c'è. Forse può dare fastidio questo fatto.

[Pescaduret]

Spezzo una lancia a favore del Sedona, e in generale di Shimano se si sta sotto i 100 euro: gli unici concorrenti validi sono secondo me Penn e Abu, ma si parla di mulinelli di tutt'altra tipologia e va molto da caso a caso, in genere ne vale la pena sulle pesche pesanti e stressanti per i muli(anche a spinning marino per predatori XL o in acqua dolce a siluri, lucci o marmo). Per pesche medio-leggere fa il suo lavoro senza problemi, l'ho anche io in taglia 2500 e non ho nulla da eccepire, se non la frizione, che avrei gradito forse più veloce a chiudere e con un pelo più di drag ma sono gusti personali quelli. 

[MrHyde96]

Allora vada per lo Shimano grazie mille!

[Shoji85]

É sempre un piacere.

[Fragrey]

Io ho il ninja, nulla da dire e personalmente preferisco le bobine daiwa per la forma, ma sicuramente shimano non ti fregherà