28 risposte a questo topic

[linuz]

e questa mi sembra anche la cosa più evidente.

Però, se fosse "solo" quello, si potrebbe ovviare recuperando più lentamente un mulo con recupero più veloce (è più complicato il contrario, recuperare veloce un mulo con recupero lento).

Ecco perchè sono curioso di capire se è tutto qui, o se chi consiglia un mulo lento lo fa anche perchè (da quello che so) i muli a recupero lento sono più robusti, e quindi più adatti a quel tipo di artificiali

[Lerio]

Io Fede trovo più difficoltà a recuperare a 0 un mulo veloce invece... Mentre smanettare un mulo lento non mi da noie. Comunque a parte questo è l'insieme delle due cose, ingranaggi più grandi fanno sforzare meno in polso mentre si gira e allo stesso tempo si recupera alla velocità giusta.

[LeoM]

Io Fede trovo più difficoltà a recuperare a 0 un mulo veloce invece... Mentre smanettare un mulo lento non mi da noie. Comunque a parte questo è l'insieme delle due cose, ingranaggi più grandi fanno sforzare meno in polso mentre si gira e allo stesso tempo si recupera alla velocità giusta.

tu basta che smanetti qualcosa e sei contento

[Lerio]

Jerking

[Pescaduret]

Ho scovato un Daiwa TDZ us Trail usato a un prezzo interessante, ha un rapporto di recupero di 5:7:1

 

Cercando su google sento molti che lo reputano ottimo anche a deep crank, che ne pensate? Grazie!

[Boxeur78]

Gran mulinello 

 

Controllalo bene perché chi ce l'aveva lo usava allo sfinimento eppoi lo cedeva a fine carriera

[Pescaduret]

Grazie Boxeur e Doppio (per i consigli ad personam  ) 

 

Alla fine ho preso proprio il TDZ us Trail, naturalmente dopo avergli dato una controllata: le regolazioni funzionano tutte, è fluido nel lancio di pesi leggeri e meno leggeri, sotto sforzo si comporta senza esitazioni o malfunzionamenti, la frizione è fluida e senza strappi. 

 

Comunque, chiedendo anche altrove, c'è chi mi ha consigliato di usare invece un 7:2:1 o giù di lì per i crank: sembra che nell'ambiente competitivo sia la regola, perchè:

 

- Un mulo veloce lo recuperi anche lento, non il contrario

- Il recupero veloce fa andare in profondità meglio e prima il crank

- Il recupero veloce sui crank ne esalta il funzionamento, a detta loro rendendoli molto più efficaci.

 

Mentre i classici muli lenti (5:1; 5:8; 6:3) sarebbero ormai desueti e inutili se non con qualche swimbait. 

 

Io dalla mia ci metto che appena arriva la primavera inizio a scrankettare con palette serie, poi mi farò le mie idee in base a quella che per me è la migliore maestra: l'esperienza. Grazie a tutti!

[doppiorhum]

nell'ambiente competitivo....

hai detto tutto

[Boxeur78]

Ci sono pro, la maggior parte, che consigliano muli lenti come impone l'old school.

Poi ci sono quelli come randy howell, vincitore bassmaster 2014 con un finale impressionante a crank, che non scende sotto i 7.0 di ratio.

Infine ci sono i pro italiani che pescano coi vermini da 4 pollici ma si credono d1o. Al top eroi!

Questo post è stato modificato da Boxeur78: 18 November 2017 - 00:47 AM