PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. | - - - |
PescaNetwork.it il sito di riferimento sulla Pesca Sportiva. Tutte le informazioni su: Tecniche, Itinerari, Attrezzature, Documenti e News sulla Pesca. | - - - |
Postato 27 July 2016 - 18:55 PM
Postato 27 July 2016 - 19:18 PM
Bello, complimenti! Finlmente anche gli stradic sono leggeri e con un rapporto di recupero idoneo allo spinning!
Postato 27 July 2016 - 19:24 PM
Postato 27 July 2016 - 20:04 PM
Be io gli stradic li ho da una vita,ho imparato a pescare con uno stradic e bene o male li ho senpre avuti sulle varie canne...però sempre mulinelli da torrente o fiume quindi con recupero veloce (6.0) questo e il primo che prendo con recupero "standard"
Si certo.....anche io ne ho ancora un paio che utilizzavo tempo fa.... alcuni anche con difetti madornali come l'archetto che si chiudeva durante il lancio con conseguenti rosari all'indirizzo del muso giallo che era il creatore dell'infausto mulo....
Postato 11 October 2016 - 10:02 AM
Preso venerdì il modello 4000-B per pesca "media" in fiume
Figo è decisamente figo, così come è leggero e abbastanza fluido (qualche "rumorino" è inevitabile su muli di fascia media) andrà ad equipaggiare la Speedmaster special parabolic 240MH, che nel prossimo periodo verrà re-inanellata con Fuji alconite serie K vediamo come si comporterà nelle stagioni a venire, quando l'uso medio/gravoso in fiume farà emergere eventuali limiti strutturali (in questo senso, aver preso la versione a recupero lento dovrebbe aiutare) certo che la qualità del prodotto sembra decisamente ottima per quello che costa
Questo post è stato modificato da Ossolano: 11 October 2016 - 10:22 AM
Postato 11 October 2016 - 10:32 AM
pare interessante
il rarenium ha avuto qualche problema di affidabilita' a lungo termine. sara' da vedere se lo stradic e' migliorato in questo, ma penso di si
altra cosa: il nome stradic era gia' stato usato per un mulo da spinning nel 1998, non e' il primo stradic da spinning
keep fightin' | if you can't follow me maybe you're not crazy enough... | devastazione, delirio, inutilita' e allegro sbarellamento
лохі мы змаглі трапіць у ваш паршывы вэб -сайт з дапамогай дабрадушны вэб - качка
Postato 11 October 2016 - 16:40 PM
Postato 11 October 2016 - 18:53 PM
Costa sui 165 online Rudy, io l'ho preso da un negoziante della zona che mi ha fatto 180, ma mi ha ritirato un usato scalandomi il valorePer il momento il mio rarenium 4000 resiste. ..e che poi tratto male l attrezzatura. ...
Max: quanto lo hai pagato lo stradic 4000..?
Postato 11 October 2016 - 19:43 PM
Io preso il 3000 versione lenta un paio di settimane prima del socio qui
Messo su una canna da gommine, e testato pochissimo per ora
Comunque ottima impressione, vedremo col tempo (anche se la pesca a cui l'ho dedicato non richiede di solito sforzi gravosi su esche e recuperi )
Pagato 166,00, il 4000 veniva 169,00 nello stesso negozio. Ma ero comodo, in altri negozi si può spuntare prezzo migliore
In un noto rivendtore di Piacenza, veniva 143,00
Postato 11 October 2016 - 20:54 PM
Postato 12 October 2016 - 10:12 AM
Costa sui 165 online Rudy, io l'ho preso da un negoziante della zona che mi ha fatto 180, ma mi ha ritirato un usato scalandomi il valore
Postato 12 October 2016 - 16:57 PM
Postato 12 October 2016 - 17:36 PM
Ecco sì, ha la sinogla bobina ma ormai hanno preso questo andazzo, e non solo in Shimano, e sono sempre meno quelli che offrono la doppia bobina...
Per la taglia 5000 nei vari modelli in generale, credo sia una misura che farebbe piacere a molti, non solo per lo spinning ma anche per pesche tipo il ledgering...
Postato 12 October 2016 - 19:49 PM
Questo post è stato modificato da marcogalbiati90: 12 October 2016 - 19:53 PM
Postato 13 October 2016 - 08:14 AM
Il 5000 non lo fanno perché in ogni caso sarebbe (come per tutti gli shimano ci4+ un c5000 ovvero un 5000 con corpo e ingranaggeria del 4000...e in fiume nn so quanto possano servirvi quei 30/50 metri in piu di filo)
Per mulinelli come lo stradic ci4+ che rientrano nella lightweigt series non son mulinelli pensati per pesche gravose ne per recuperi di arrificiali che crano molto attrito (pena si trita il mulinello)...
Per la pesca alla marmorata penso sia molto piu indicato lo stradic fk (del quale esiste la versione 5000) o ancora meglio in bel sustain restando su fascia media.
Quotone! se mi fossi trovato a dover scegliere il principale 4000 da marmo (5000 ha solo bobina più larga), in quella fascia di prezzo sarei andato sul fratello FK per via del corpo in alluminio, virtualmente indeformabile vedo anche io i muli della serie Lightweight (come gli Stradic CI4/CI4+ ed i Rarenium FA/FB) decisamente più indicati per una pesca medio/leggera.. Rudy se pensavi di metterlo sulla Avid 2oz valuta davvero lo Stradic FK, o se trovi un Sustain/Biomaster usati (ma tenuti bene) meglio ancora
Questo post è stato modificato da Ossolano: 13 October 2016 - 08:25 AM
Postato 13 October 2016 - 14:18 PM
Postato 04 November 2016 - 08:12 AM
Domandina...mi spiegate cosa cambia tra il modello 2500 ed il 3000 a corpo compatto, visto che dal catalogo Shimano la capacità della bobina è identica??? Presumo stesso corpo, ma il 3000 cosa monta, una bobina più larga di diametro rispetto al 2500?
Luca
Postato 04 November 2016 - 10:47 AM
Postato 04 November 2016 - 10:55 AM
Il 3000 é c3000,ovvero compact body ( corpo del 2500) ma la bobina é piu profonda e tiene un po di filo in piu.
L'altra differenza,anche se si tratta di dettagli minimi,é il knob,che dal 3000 in poi diventa a forma di T
Grazie mille Marco...il catalogo online Shimano riporta dei dati errati...in quanto sia il 2500 che il C3000 vengono dati con la stessa capacità di filo!
Controllando meglio negli store online, torna tutto...il 3000 ha bobina più capiente!
Luca
Postato 04 November 2016 - 13:16 PM
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi